18.03 (Fr): Babelsberg (plus Supportdebatte)

[QBA]

Endlich mal wieder gegen Babelsberg. Endlich wieder Freitag. Es kann nur gut werden.

2:1 vor 1183 z. Z.

[pusztapunk]

Gibt schon Infos zu Auflagen à la Blocktrennung und maximale Zuschauer:innenzahl?

[Bart]

Es wird keine wirkliche Blocktrennung geben, außer das der Pufferblock zu bleibt. Ansonsten können sich alle frei bewegen.
Zur Zuschauerzahl kann ich leider nix sagen.

Nach dem Spiel wird es noch eine kleine Überraschung im Casino geben, diese könnte etwas länger gehen.
Infos folgen die Tage, aber ihr könnt euch nach dem Spiel noch Zeit nehmen und im Casino vorbei kommen.

[Mika]

Nach heute; alles andere als unterm Dach zu stehen ist Quatsch. Tasmania hat richtig Spaß gemacht!

[BRB-Jörg]

Nach heute; alles andere als unterm Dach zu stehen ist Quatsch. Tasmania hat richtig Spaß gemacht!

+1

Richtig gut gewesen heute, das können wir nächste Woche mit Dach wiederholen.

[QBA]

Daaaaaach

[Bart]

Ja das war ziemlich geil u laut gestern .
Das dach war da hilfreich.
Bin aber gegen tribüne außer bei schlechtem wetter/regen.

Es wäre schon einfach hilfreich wenn alle sich im e block mehr u geschlossener um die tonne sammeln. Wie oft haben wir da in letzter zeit mit 10-20 leuten gesungen u der funke ist nicht auf die anderen übergesprungen.
Das kompakte stehen wie gestern macht schon viel aus.

[HaHoHeEisernTebe]

Gerade wenn wenige den Anfang machen ist eine Tribüne und die dort viel bessere Akkustik durchaus der entscheidende Unterschied. Viele steigen erst ein, wenn eine gewisse Grundlautstärke erzeugt ist - dann reißt es aber schnell immer mehr mit. Die im E-Block zu erzeugen ist echt nicht einfach, denn er ist ist supporttechnisch wohl mit der ungünstigste Ort im ganzen Stadion. Zudem ist die Sicht wegen der Boxen scheiße, weshalb sich das Publikum mehr verteilt. Dass es auch da Spaß machen kann, haben wir mehrfach bewiesen - aber eben nur wenn vieles zusammen passt. Bei kaltem windigen Wetter und Zuschauer*innenzahlen von 400-500 geht da zu oft zu wenig. Und dann ist es auch einfach schade, dass man die Gästefans nicht sieht.

So sehr ich auch am E-Block hänge - mittelfristig wäre ein Umzug auf unter die Tribüne einfach eine kluge Entscheidung. Ach wenn mir natürlich völlig klar ist, dass diese Diskussion enden wird, bevor sie mal ernsthaft geführt wurde.

[Lankwitzer]

Das mit einem dauerhaften Umzug unter das Tribünendach könnte auch eine psychologische Hilfe für das Team werden, durch besseren Support zuhause mehr Punkte zu holen. Im Moment sehe ich das noch skeptisch, gerade wegen der sich leider wieder ausbereitenden Infektionen durch C. Ich freue mich sowas auf das Spiel gegen die Babelsberger, hoffentlich mal wieder 1000 Zuschauer oder besser mehr.

[mr. bungle]

Was wir eigentlich bräuchten, wäre ein schickes Dach über dem E-Block, ähnlich dem in Zehlendorf. Das wäre ziemlich perfekt. Aber das werden wir wohl in 100 Jahren nicht bekommen.

Es gäbe noch eine weitere regelrecht frevelhafte Option in Sachen Atmosphäre. Nämlich der Tausch von Heim- und Gästebereich. Denn es ist tatsächlich so, dass der Gästeblock einen Vorteil in Sachen Akustik hat. Klingt komisch, ist aber so: Der Richtung Wäldchen leicht ansteigene Erdwall hinter dem F-Block macht tatsächlich einen gewissen Unterschied und verhindert, dass ein Teil der Supportenergie in Richtung Messe verpufft.

Das wurde spürbar, als der E-Block Anfang der Nullerjahre vorübergehend gesperrt und wir zum temporären Umzung gezwungen waren. Falls wir da nicht Opfer einer Massensuggestion waren, war der Unterschied deutlich spürbar. Es waren zumindest viele recht perplex über das Phänomen. Vielleicht haben wir ja Hobbyakustiker:innen oder -physiker:innen unter uns, die das unterfüttern oder widerlegen können.

Anekdotisch machte es auf jeden Fall einen Unterschied, was für rein rational für den Tausch von Heim- und Gästeblock spräche. Dagegen spricht etliches, allem voran der profane und regressive, und gleichzeitig unschlagbare Aspekt der "Tradition". Zuviel Gewohnheit und auch Fanfolklore ist mit dem zauberhaften "E" verknüpft, als dass es sich so mir nichts, dir nichts gegen ein uncooles "F" eintauschen ließe.

Hinzu kommt natürlich, dass der Pufferblock sich im F-Block befindet. Der Tausch würde entsprechend zu Lasten der Größe des Heimbereichs gehen.

Ein Vorteil wäre, dass bei Risikospielen Energetiker, Lokisten oder Biffzen über die Jafféstraße geführt werden könnten, während die Guten auf dem Weg zum Stadion auch weiterhin den Wildschweinen hallo sagen dürften.

Da ich fürchte, dass diese Option nicht mehrheitsfähig ist, bleibt die Tribüne als die einfacher umzusetzende Variante. Mit den bekannten Nachteilen: Keine echten Stehplätze, kein Biberstand, keine Sonnenstrahlen, wenig Platz für Banner, die Kurve unsichtbar für Kameras.

Es bleibt eine Crux. Wenn ich der Bestimmer wäre, würde ich die Tribüne dennoch zum Supportblock machen. Aber dazu fehlen mir für die nächste MV noch ein paar Bauarbeiter:innen.

Ein Dach allein garantiert zwar noch keinen guten Support, aber es erhöht die Voraussetzungen enorm. Deshalb bin und bleibe ich pro Tribüne. So lange, bis es das Dach für den E-Block endlich gibt.