Ein Flugblatt der Roten Hilfe e.V. zum problematischen Gebrauch der Parole A.C.A.B.
Diese Parole kennt wohl fast jede_r von uns. Sie steht auf Stickern,
T-Shirts, wird auf Demos gerufen, ist auch bei Nazis weit verbreitet und
genießt auch in sich als links definierenden Zusammenhängen eine hohe
Popularität. Wir, die Rote Hilfe e.V., halten A.C.A.B. grundsätzlich für
kritikwürdig und für schwer vereinbar mit unserem Grundverständnis von
linker politischer Tätigkeit. Wir haben auf Grund dieser Parole immer
wieder Repressionsfälle und wollen uns deshalb mit diesem Flyer zu der
Aussage positionieren und erläutern, was wir konkret an diesem Statement
für nichtemanzipatorisch halten.
Wir hoffen, dass wir hiermit einen Diskurs und eine Reflexion innerhalb
der linken Bewegung um A.C.A.B. und ähnliche stumpfe Parolen anstoßen
können.
Klar ist: Es gibt viele gute Gründe, wütend auf Polizist_innen zu sein!
Das reicht von alltäglicher Polizeigewalt bis hin zur Funktion von Polizei
zur Sicherung bestehender Herrschaftsinteressen im Kapitalismus. Der
politische Sinn davon, Polizeibeamt_innen zu beleidigen, soll hier nicht
erörtert werden. Wenn es passiert, sollte allerdings auf A.C.A.B.
verzichtet werden!
Wo liegt das Problem?
A.C.A.B. wird allgemein mit „all cops are bastards“ übersetzt, zu Deutsch:
„Alle Polizisten sind Bastarde“.
„Bastard“ war ursprünglich die gar nicht abfällige Bezeichnung für ein
uneheliches Kind, meist mit eine_r Partner_in aus niedrigem Stand. Im
Laufe der Zeit änderte sich die Bedeutung allerdings deutlich und wurde zu
einer Beleidigung. Das ergibt Sinn, wenn ein Großbürger seinen Sohn nicht
mit einer Proletarierin zusammen sehen beziehungsweise das aus dieser
Verbindung hervorgehende Kind nicht anerkennen will. Das ergibt Sinn, wenn
Kirchenfürsten gegen die „Unmoral“ wettern. Als Schimpfwort können diese
Bezeichnung in diesem Falle also nur Menschen benutzen, die entweder die
„heilige Institution der Ehe“ richtig super finden oder etwas dagegen
haben, dass uneheliche Kinder die gleichen Rechte haben wie „eheliche“,
oder grundsätzlich gegen „außerehelichen Geschlechtsverkehr“ sind.
Schlimmere Bedeutung erlangte das Wort, als begonnen wurde, Kinder von
Eltern unterschiedlicher Hautfarbe als „Bastarde“ zu bezeichnen. Diese
Kinder, als „Mischung zweier Rassen“, hätten kein „reines Blut“ mehr und
seien somit weniger wert als „reinblütige, reinrassige Menschen“.
So wurden beispielsweise nach dem Ersten Weltkrieg Kinder von
„einheimischen“ Frauen und Soldaten aus den französischen Kolonien in
Afrika, die bei der Besetzung des Rheinlands involviert waren, als
„Rheinlandbastarde“ bezeichnet. Sowohl die Kinder als auch ihre Mütter
waren Diskriminierungen ausgesetzt.
Die Nationalsozialisten hatten sich mit ihrer „Rassentheorie“ dann ein
Instrument gebastelt, nach der solche „Bastarde“ mindestens
zwangssterilisiert, wenn nicht umgebracht wurden.
Personen oder Personengruppen als „Bastarde“ zu bezeichnen, bedeutet also,
die gesellschaftliche Entwertung zu übernehmen, die auf Grund von
Moralvorstellungen oder Rassismus Kinder bestimmter Eltern als
minderwertig betrachtet. A.C.A.B. ist also eine Beschimpfung, die entweder
von glühenden Verfechter_innen der Eheschließung oder Rassist_innen
benutzt wird und auch den Nazis sehr gut in ihr Weltbild vom „deutschen
Volkstod“ passt. Merkwürdig nur, dass viele Linke damit ebenfalls kein
Problem zu haben scheinen.
Wie kann also „Bastard“ im Wortschatz vieler Linker einen Platz haben? Den
Begriff mit sich herumzutragen, an Wände zu malen oder auf Demonstrationen
zu rufen, ist vor dem Hintergrund linker, emanzipatorischer,
antifaschistischer, antisexistischer und klassenkämpferischer Ansichten
dringend diskussionswürdig.
Ich habe mal ne Zeitlang aus Spaß an der Freud sämtliche Leute, die dem Feindbild eines Linken oder auch antirassistischen Fußballfans entsprechen, als "Böse Menschen" beschimpft. Nach etwa 2 Monaten fragte ich mich allerdings: Wo fängt denn dieses BÖSE an und wer oder was ist noch BÖSER und hat es verdient als BÖSE bezeichnet zu werden?
Schlussendlich bin ich wieder dem politisch nicht korrekten Gossen-Deutsch verfallen: Idiot, Penner, Pisser, Hurensohn...
Solange man jemanden nicht explizit als Schwuchtel, Kanacke, Jude, Behindert bzw. auf diesem Level bezeichnet, gibt es da kaum Alternativen, wie ich meine.
Warum Idiot scheiße ist:
Der Ausdruck Idiot ist im heutigen Sprachgebrauch als Schimpfwort geläufig und bezeichnet einen dummen Menschen. Mehr oder minder stark pejorative Synonyme sind etwa „Dummkopf“, „Depp“, „Trottel,“ „Schwachkopf“ oder (veraltend) „Narr“.
In der Medizin und Psychologie war „Idiotie“ als Diagnose bestimmter Formen geistiger Behinderung bis ins frühe 20. Jahrhundert gebräuchlich, ist aus der heutigen medizinischen Nomenklatur aber vollständig verschwunden. (Quelle: Wiki)
P.S.
Ich freu mich für die Tättowierer, die jetzt in HH ST.Pauli oder Berlin tausende Tattoos überstechen dürfen.
Da habe ich doch neulich im Ruhrpott öfters Aufklebers gesehen mit Alex`Bande im Hintergrund - und mit vorne dick die Lettern drauf "I.C.A.B"
In Berlin jetzt ooch!
Soll dat "Incorrect Cops Are Bastards" heißen? Wenn ja, dann ist die damit verbundene unreflektierte Droog-Bande mal wieder der Hammer. Nur: Für irgendwatt muss dat Volk sich bei A.C.A.B. doch mal entscheiden, hömma!
