Rudow – TeBe | Sonntag, 13 Uhr, S-Bhf Neukölln

[sebastian]

Hier übrigens mal kurz der Bericht des Schiedsrichters zur roten Karte für Bongartz:



Zum vollständigen Lesen mit Firefox: rechte Maustaste --> Grafik anzeigen
(wer einen anderen Browser benutzt, ist selber schuld 8) )

[sebastian]

Die Sperre für Daniel Bongartz ist auf unseren Einspruch hin vom Sportgericht von acht auf zwei Spiele reduziert worden. Er fehlt damit noch gegen Wuhlistan und Wilmersdorf.

[Lee Marvin]

Die Sperre für Daniel Bongartz ist auf unseren Einspruch hin vom Sportgericht von acht auf zwei Spiele reduziert worden. Er fehlt damit noch gegen Wuhlistan und Wilmersdorf.

Nur zum richtigen Verständnis, das bedeutet:
1x Pflichtsperre + 2 Spiele Sperre
Egal wie, danke für den erfolgreichen Einspruch.

[Luette]

8 Spiele sollte es geben Der hat doch niemanden umgebracht

[Rabauke]

8 Spiele Sperre sind mir einfach vollkommen unverständlich. Danke für den Einspruch.

[platzbeschauer]

Der BFV will härte zeigen.
Nur irgendwie kann sich das Sportgericht immer wieder nur zwischen sanften und knallharten Sperren entscheiden.Erst nach Einsprüchen gibt es mal dann reale Urteile.

[QBA]

pro härtere strafen für TeBe. nach so vielen roten karten in den letzten jahren sind die strafen gegen uns eher ein witz.

[zéro cinq]

pro sippenhaftung!

[sebastian]

Der BFV will härte zeigen.
Nur irgendwie kann sich das Sportgericht immer wieder nur zwischen sanften und knallharten Sperren entscheiden.Erst nach Einsprüchen gibt es mal dann reale Urteile.

Das Sportgericht geht zunächst nach dem Bericht des Schiedsrichters. Dieser liest sich häufig (im Fall Bongartz s.o.) wesentlich wilder, als es tatsächlich war. Wenn man das als Verein dann plausibel richtig stellt, kann man mitunter eine Reduzierung der Sperre erreichen.

Bei den Sperren gegen Kirstein, Hendschke und Thokomeni konnten wir uns wahrlich nicht beklagen, insofern kann von "Härte zeigen" keine Rede sein.