bifi (mit biss) vs. un.berlin
Im BFC-Forum wird gefeiert. Laut dortigem Live-Ticker folgendes Urteil der BFV-Verhandlung:
"Urteil :
- 2:0 für Nordsachsen und die 3 Punkte
- Geldstrafe für den BFC 2000€
- Sportforum ist gesperrt bis Auflagen der NOFV-sicherheitsrichtlinie erfüllt sind . Zaun bis zur neuen Saison , dann Stadion wieder frei gegeben .
Würde sage , noch mal mit blauen Auge davon gekommen .
wrw BFC Online"
Mann, mann, mann! Der BFV rafft's einfach nicht. Als ob ein Zaun zur neuen Saison irgendwas ändern würde. Und die drei Punkte jucken die auch nicht.
Zwangsabstieg für den BFC!
"Urteil :
- 2:0 für Nordsachsen und die 3 Punkte
- Geldstrafe für den BFC 2000€
- Sportforum ist gesperrt bis Auflagen der NOFV-sicherheitsrichtlinie erfüllt sind . Zaun bis zur neuen Saison , dann Stadion wieder frei gegeben .
Würde sage , noch mal mit blauen Auge davon gekommen .
wrw BFC Online"
Mann, mann, mann! Der BFV rafft's einfach nicht. Als ob ein Zaun zur neuen Saison irgendwas ändern würde. Und die drei Punkte jucken die auch nicht.
Zwangsabstieg für den BFC!
- Bierverteiler
- Beiträge: 2475
- Registriert: 30.11.05 17:42
- Wohnort: San Miguel Xochimanga
Richtig peinlich!
Beim FC Liria (Kreisliga A) hat es nach einem Spiel auch Randale gegeben. Wo Zuschauer und Spieler auch den Schiedsrichter bedrängten und auch tätlich angriffen und bespuckten (die letzten beiden Punkte waren nicht erwiesen) und sich auch mit den Gegnern anlegten.
Dieser Verein wurde vom Spielbetrieb dieser Saison suspendiert. Dieser Verein bekommt eine Geldstrafe von 800 Euro und spielt nächste Saison in der Kreisliga A, obwohl sie als bester 3. wohl aufgestiegen wären.
(Q: FuWo)
Da frage ich mich wieso ist der BFC so glimpflich davon gekommen. Denn dieser Verein, FC Liria, hat noch weniger Geld und denen hat man wegen dem Vorfall die ganze Saison ruiniert.
Ich finde das Liria-Urteil richtig, aber das BFC-Urteil ist um Meilen zu weich!
Beim FC Liria (Kreisliga A) hat es nach einem Spiel auch Randale gegeben. Wo Zuschauer und Spieler auch den Schiedsrichter bedrängten und auch tätlich angriffen und bespuckten (die letzten beiden Punkte waren nicht erwiesen) und sich auch mit den Gegnern anlegten.
Dieser Verein wurde vom Spielbetrieb dieser Saison suspendiert. Dieser Verein bekommt eine Geldstrafe von 800 Euro und spielt nächste Saison in der Kreisliga A, obwohl sie als bester 3. wohl aufgestiegen wären.
(Q: FuWo)
Da frage ich mich wieso ist der BFC so glimpflich davon gekommen. Denn dieser Verein, FC Liria, hat noch weniger Geld und denen hat man wegen dem Vorfall die ganze Saison ruiniert.
Ich finde das Liria-Urteil richtig, aber das BFC-Urteil ist um Meilen zu weich!
¿Cómo no te voy a querer?
[quote="Philip"]Im BFC-Forum wird gefeiert. Laut dortigem Live-Ticker folgendes Urteil der BFV-Verhandlung:
"Urteil :
- 2:0 für Un.Berlin und die 3 Punkte
- Geldstrafe für den BFC 2000€
- Sportforum ist gesperrt bis Auflagen der NOFV-sicherheitsrichtlinie erfüllt sind . Zaun bis zur neuen Saison , dann Stadion wieder frei gegeben .
Würde sage , noch mal mit blauen Auge davon gekommen .
wrw BFC Online"
Mann, mann, mann! Der BFV rafft's einfach nicht. Als ob ein Zaun zur neuen Saison irgendwas ändern würde. Und die drei Punkte jucken die auch nicht.
Zwangsabstieg für den BFC![/quote]
Ich finde das Urteil o.k. Hoffe, das der BFC durch die
gemachten Foto's, dass Geld für Strafe und Zaunbau,
bei den erkannten Hools eintreiben kann.
Zwangsabstieg? Wäre das im TeBe-Interesse?
Ich denke, dass ein Derby gegen den BFC finanziell
interessanter ist, als gegen einen möglichen Nach -
rücker in der OL 1.FC Kleinkleckersdorf, oder ???
"Urteil :
- 2:0 für Un.Berlin und die 3 Punkte
- Geldstrafe für den BFC 2000€
- Sportforum ist gesperrt bis Auflagen der NOFV-sicherheitsrichtlinie erfüllt sind . Zaun bis zur neuen Saison , dann Stadion wieder frei gegeben .
Würde sage , noch mal mit blauen Auge davon gekommen .
wrw BFC Online"
Mann, mann, mann! Der BFV rafft's einfach nicht. Als ob ein Zaun zur neuen Saison irgendwas ändern würde. Und die drei Punkte jucken die auch nicht.
Zwangsabstieg für den BFC![/quote]
Ich finde das Urteil o.k. Hoffe, das der BFC durch die
gemachten Foto's, dass Geld für Strafe und Zaunbau,
bei den erkannten Hools eintreiben kann.
Zwangsabstieg? Wäre das im TeBe-Interesse?
Ich denke, dass ein Derby gegen den BFC finanziell
interessanter ist, als gegen einen möglichen Nach -
rücker in der OL 1.FC Kleinkleckersdorf, oder ???
Es gibt sehr viele Ausnahmen, ich weiss es.
Die Spinner vom 13.Mai sind n i c h t der
BFC. Geh doch mal ins BFC-Forum.
Bald ist beim BFC die JHV. Da wird sich der
Präsi M.Weinkauf offiziell von diese Typen
lossagen.
Man muss den BFC, neben TeBe, als Alter-
native zu den, von den Etablierten geförder-
ten Erna/Nordsachsen, akzeptieren.
Fussballerisch, aus Berliner Sicht betrachtet,
sitzen BFC und TeBe in einem Boot. Im Wes-
ten TeBe immer nur die Nr.2, nach Erna.
Im Osten der BFC, immer nur die Nr.2, nach
Nordsachsen. Tolle Parallelen ! Sollten diese nicht
zusammenschweissen, statt trennen ?
Die Spinner vom 13.Mai sind n i c h t der
BFC. Geh doch mal ins BFC-Forum.
Bald ist beim BFC die JHV. Da wird sich der
Präsi M.Weinkauf offiziell von diese Typen
lossagen.
Man muss den BFC, neben TeBe, als Alter-
native zu den, von den Etablierten geförder-
ten Erna/Nordsachsen, akzeptieren.
Fussballerisch, aus Berliner Sicht betrachtet,
sitzen BFC und TeBe in einem Boot. Im Wes-
ten TeBe immer nur die Nr.2, nach Erna.
Im Osten der BFC, immer nur die Nr.2, nach
Nordsachsen. Tolle Parallelen ! Sollten diese nicht
zusammenschweissen, statt trennen ?