Gegen das Bündnis der Kriegstreiber von Linkspartei+Hamas

Meckerecke und Frittenfettwünsche
zéro cinq
Beiträge: 5741
Registriert: 24.04.08 21:25
Wohnort: Kreuzberg

Re: Gegen das Bündnis der Kriegstreiber von Linkspartei+Hamas

Beitrag von zéro cinq »

ganz schön geistreich.
Jede Form von Extremität (Arme, Beine, etc.) kann nicht die Antwort sein.
Arik
Beiträge: 143
Registriert: 27.02.10 00:46

Re: Gegen das Bündnis der Kriegstreiber von Linkspartei+Hamas

Beitrag von Arik »

peeka hat geschrieben:Wenn man nicht weiß, ob man mit einem Menschen reden darf oder nicht, fragt man einfach den (Wert)mullah.
Ach komm, das dumme Wortspiel hat doch schon nen Bart dran.
Am Ende "darf" man nicht mehr mit Nazis reden. Armes Opfer!
zéro cinq
Beiträge: 5741
Registriert: 24.04.08 21:25
Wohnort: Kreuzberg

Re: Gegen das Bündnis der Kriegstreiber von Linkspartei+Hamas

Beitrag von zéro cinq »

Arik hat geschrieben:
peeka hat geschrieben:Wenn man nicht weiß, ob man mit einem Menschen reden darf oder nicht, fragt man einfach den (Wert)mullah.
Ach komm, das dumme Wortspiel hat doch schon nen Bart dran.
Am Ende "darf" man nicht mehr mit Nazis reden. Armes Opfer!
allerdings hat das wortspiel einen bart wie scheich yassin ihn hatte. andererseits ist "opfer" ein so dumpfbackiges schimpfwort, dass es weh tut. (edit: mh, kann sein, dass ich deine verwendung von "opfer" fehlinterpretiert habe.)
Zuletzt geändert von zéro cinq am 09.06.10 14:11, insgesamt 1-mal geändert.
Jede Form von Extremität (Arme, Beine, etc.) kann nicht die Antwort sein.
Arik
Beiträge: 143
Registriert: 27.02.10 00:46

Re: Gegen das Bündnis der Kriegstreiber von Linkspartei+Hamas

Beitrag von Arik »

zéro cinq hat geschrieben:
Arik hat geschrieben:
peeka hat geschrieben:Wenn man nicht weiß, ob man mit einem Menschen reden darf oder nicht, fragt man einfach den (Wert)mullah.
Ach komm, das dumme Wortspiel hat doch schon nen Bart dran.
Am Ende "darf" man nicht mehr mit Nazis reden. Armes Opfer!
allerdings hat das wortspiel einen bart wie scheich yassin ihn hatte. andererseits ist "opfer" ein so dumpfbackiges schimpfwort, dass es weh tut.
Hast recht. Ich meinte auch eher, dass sich peeka hier als Opfer inszeniert, das nicht frei reden darf, da sonst angeblich wieder irgendeine "Keule" kommt.
zéro cinq
Beiträge: 5741
Registriert: 24.04.08 21:25
Wohnort: Kreuzberg

Re: Gegen das Bündnis der Kriegstreiber von Linkspartei+Hamas

Beitrag von zéro cinq »

siehe edit.
Jede Form von Extremität (Arme, Beine, etc.) kann nicht die Antwort sein.
peeka
Beiträge: 4664
Registriert: 28.05.06 17:37
Wohnort: Überall und Nirgendwo
Kontaktdaten:

Re: Gegen das Bündnis der Kriegstreiber von Linkspartei+Hamas

Beitrag von peeka »

Wieso Opfer?
Opfer sind höchstens diejenigen, die sich von einer Politsekte tatsächlich sagen lassen, mit wem sie reden dürfen oder nicht.
Der Stalinismus stirbt halt nicht aus, aber die Antideutschen halte ich in etwa für so bedeutsam wie in den 70ern die KPD/ML - und gut vergleichbar.
Markus
Beiträge: 3249
Registriert: 17.05.08 17:30
Wohnort: Wittenau

Re: Gegen das Bündnis der Kriegstreiber von Linkspartei+Hamas

Beitrag von Markus »

peeka hat geschrieben:Wieso Opfer?
Opfer sind höchstens diejenigen, die sich von einer Politsekte tatsächlich sagen lassen, mit wem sie reden dürfen oder nicht.
Der Stalinismus stirbt halt nicht aus, aber die Antideutschen halte ich in etwa für so bedeutsam wie in den 70ern die KPD/ML - und gut vergleichbar.

"Stalinismus" scheint aber auch eines deiner Lieblingsworte zu sein, genau wie "Fusion" und "Businessplan". Ich frage mich ehrlich gesagt immer noch, wie du damals auf die Idee kamst mich als "Stalinist" zu bezichtigen.
Teitur

Re: Gegen das Bündnis der Kriegstreiber von Linkspartei+Hamas

Beitrag von Teitur »

Wobei das ja einen Aufstieg von "Sozi" bedeuten würde. :p
Arik
Beiträge: 143
Registriert: 27.02.10 00:46

Re: Gegen das Bündnis der Kriegstreiber von Linkspartei+Hamas

Beitrag von Arik »

peeka hat geschrieben:Wieso Opfer?
Opfer sind höchstens diejenigen, die sich von einer Politsekte tatsächlich sagen lassen, mit wem sie reden dürfen oder nicht.
Der Stalinismus stirbt halt nicht aus, aber die Antideutschen halte ich in etwa für so bedeutsam wie in den 70ern die KPD/ML - und gut vergleichbar.
So ein autoritäres Gequatsche. Das ist doch kaum mehr als eine Projektion (Was ich denk und tu, trau ich auch den ander´n zu). Es verbietet nämlich keiner, mit bestimmten Leuten zu reden. Kritik an diversen Dialogen ist was ganz anderes. Aber mit dem Bauch voller Ressentiments ist dir das natürlich einerlei. Also red, mit wem du willst. Das machst du ja sicherlich ohnehin schon. Und jammere nicht rum, wenn man dich kritisiert, weil du es mit irgendwelchen Antisemiten hälst. (Ganz offensichtlich gehts ja um diesen Personenkreis, sonst hättest du ja keine "Angst" vor angeblichen Redeverboten)
zéro cinq
Beiträge: 5741
Registriert: 24.04.08 21:25
Wohnort: Kreuzberg

Re: Gegen das Bündnis der Kriegstreiber von Linkspartei+Hamas

Beitrag von zéro cinq »

oh, der k-gruppen-vergleich. ganz was neues! und der verweis auf die gesellschaftliche irrelevanz (bei gleichzeitigem bedürfnis, sich dennoch immer wieder dazu zu äußern). auch noch nie gehört! bin schwer beeindruckt.
Jede Form von Extremität (Arme, Beine, etc.) kann nicht die Antwort sein.
Gesperrt