09.09: TeBe vs. Lichtenberg 47 (davor 80´er Party)

[Andre P.]

weiss einer gegen welchen "Schirifehler" wir protest eingelegt haben?

[Markus]

Entweder wegen des "Rückpasses" oder weil er 3 Minuten zu früh abgepfiffen hat, nehme ich an.

[bronski]

es ist der Rückpass.

Zudem hat Tennis Borussia gegen die Wertung des Heimspiels vom 9. September gegen Lichtenberg 47 (1:2) Einspruch eingelegt. Grund ist, dass nach Auffassung des Vereins dem spielentscheidenden Freistoßpfiff ein Regelfehler des Schiedsrichters zugrunde lag.

[Andre P.]

ja, aber gehts um den pfiff an sich (wo der protest wohl wenig sinn macht) oder darum, das der freistoss weiter außen zur torlinie hätte erfolgen müssen. das hatte ich danach auch kurz diskutiert mit anderen, kenne die regeln aber nicht, ob man den ball ans eck des fünferraums legen darf.

[Markus]

Wenn der Rückpass im Fünfmeterraum aufgenommen wurde, wird der Ball anschließend an die Linie zum selbigen gelegt und es gibt indirekten Freistoß.

[Denis]

es geht darum, dass der schiedsrichter offenbar die regeln nicht kennt. ndombele hat ja den ball mit dem knie zurück gespielt. darüber hinaus war das alles mögliche aber kein kontrollierter rückpass.

den freistoß an die 5-meter-linie zu verlegen ist völlig korrekt. wenn es denn eine korrekte entscheidung gewesen wäre.

[zéro cinq]

das ist aber schon mehr so protest aus prinzip, oder? ich mein, das wird doch wahrscheinlich keinen erfolg haben.

[Beulenmann]

Na dann hoffen wir mal, dass uns die 3 Punkte am grünen Tisch zugesprochen werden!

[Denis]

es gibt ja juristen in den gremien. ich bin mir sicher die werden sich das genau angeschaut haben. keine ahnung ob das erfolg haben wird und was die konsequenz wäre.

[ping-pong-alex]

wenn erfolg, gäbe es ein wiederholungsspiel