Fr: TeBe vs. Staaken

[El_Molle]

Die Torwartleistung u.a. beim 2:2 nochmal zu sehen, schmerzt aber auch ziemlich. Das wirkt leider die ganze Saison nicht souverän.

[QBA]

Mich hat die gelbe Karte in der ersten Halbzeit sehr aufgeregt. Es gab keinen Grund für den Torwart fast bis zur Mittellinie zu sprinten um den Schiri anzuschreien. Beim zweiten Tor sah er etwas unglücklich aus.

[Don Alfredo]

Spreekick:

Zusammenfassung:

https://spreekick.tv/artikel/tennis-bor ... liga-nord/

Stimmen zum Spiel:

https://spreekick.tv/artikel/die-stimme ... liga-nord/

[jensolito]

Da wird geklammert und gerempelt.... aber dafür rote Karte und Elfmeter? Nun gut, vorbei...

[David]

Da wird geklammert und gerempelt.... aber dafür rote Karte und Elfmeter? Nun gut, vorbei...

Der SRA2 legt den Schubser von Gelici, den Gelici seinem Gegenspieler per Brust gibt, als Tätlichkeit. Rote Karte und Elfmeter sind da die regelgerechte Strafe.
Warum die Fahne erst so spät hochgeht (als der Schubser passiert ist der Ball gerade geklärt worden, ein Vorteil liegt nicht vor) kann man sich allerdings fragen - ebenso wie man fragen sollte, ob die Bewertung des SRA2 nicht sehr weit überzogen ist.
Fazit: Regeltechnisch richtig, in der Auslegung aber fraglich.

[sebastian]

In der 31. Spielminute wurde der Schiedsrichter durch seinen SRA 2, S. F., über folgendes
Vorgehen informiert:
Nach Wahrnehmung des SRA versuchte der Spieler Nr. 7 Tennis Borussia, Gelici, seinem Gegenspieler
Nr. 8 SC Staaken, Bahceci, beim Herauslaufen aus dem Strafraum mit dem Arm einen Stoß in Höhe des
Nackens/Genicks zu versetzen. Hierbei kam es auch zu einem leichten Kontakt. Der Spieler Bahceci
drehte sich darauf zu dem Spieler Gelici um und rempelte ihn unsportlich.
Aufgrund des Berichtes wurde der Spieler Gelici auf Dauer des Feldes verwiesen, der Spieler Bahceci
wurde verwarnt.
Da das Vergehen im Strafraum stattfand wurde das Spiel mit Strafstoß fortgesetzt.
Der Spieler Gelici verließ umgehend das Spielfeld. Nach Spielende entschuldigte er sich in der Schiedsrichterkabine.

Diese Wahrnehmung hat SRA 2 weltexklusiv. Und wenn sowas dann auch noch rote Karten nach sich zieht, wird in Zukunft jedes Spiel abgebrochen, weil nicht mehr genügend Spieler auf dem Platz stehen.

[pusztapunk]

Fazit: Regeltechnisch richtig, in der Auslegung aber fraglich.

Danke, David. Sehe ich genauso. Wenn der Assistent das so interpretiert, dann war alles nur folgerichtig. Anstatt sich über diese Innterpretatin zu beschweren, kann man sowas einfach auch mal sein lassen. Denkt doch mal an die Kinder!

[David]

In der 31. Spielminute wurde der Schiedsrichter durch seinen SRA 2, S. F., über folgendes
Vorgehen informiert:
Nach Wahrnehmung des SRA versuchte der Spieler Nr. 7 Tennis Borussia, Gelici, seinem Gegenspieler
Nr. 8 SC Staaken, Bahceci, beim Herauslaufen aus dem Strafraum mit dem Arm einen Stoß in Höhe des
Nackens/Genicks zu versetzen. Hierbei kam es auch zu einem leichten Kontakt. Der Spieler Bahceci
drehte sich darauf zu dem Spieler Gelici um und rempelte ihn unsportlich.
Aufgrund des Berichtes wurde der Spieler Gelici auf Dauer des Feldes verwiesen, der Spieler Bahceci
wurde verwarnt.
Da das Vergehen im Strafraum stattfand wurde das Spiel mit Strafstoß fortgesetzt.
Der Spieler Gelici verließ umgehend das Spielfeld. Nach Spielende entschuldigte er sich in der Schiedsrichterkabine.

Diese Wahrnehmung hat SRA 2 weltexklusiv. Und wenn sowas dann auch noch rote Karten nach sich zieht, wird in Zukunft jedes Spiel abgebrochen, weil nicht mehr genügend Spieler auf dem Platz stehen.

Danke für das Raussuchen aus dem SBO und Teilen. Zumindest aus den Videobildern geht das so ja nicht hervor. Eventuell hilft es ja, wenn TeBe das Sportgericht auf das Video hinweist. Ist für die Strafbemessung ja schon relevant, ob es sich um ein Stoß in den Nacken oder ein Schubser per Brust handelt.
Ganz um eine Sperre wird Gelici nicht drumrumkommen, denn eine Berührung liegt ja unzweifelhaft vor und wenn der SRA2 es als grob unsportlich bewertet, dann ist das eine Tatsachenentscheidung.

[El_Molle]

Es macht aber einen deutlichen Unterschied, ob man den Gegenspieler wegrempelt während der versucht sich freizulaufen, oder ihn völlig unabhängig vom Spielgeschehen stößt.
Ersteres wäre dann halt ein Elfmeter, wobei das bei der leichten Berührung deutlich zu hart wäre.
Bei letzterem wäre auch der Versuch mit Rot strafbar.

[David]

Es macht aber einen deutlichen Unterschied, ob man den Gegenspieler wegrempelt während der versucht sich freizulaufen, oder ihn völlig unabhängig vom Spielgeschehen stößt.
Ersteres wäre dann halt ein Elfmeter, wobei das bei der leichten Berührung deutlich zu hart wäre.
Bei letzterem wäre auch der Versuch mit Rot strafbar.

Ganz ehrlich: Passiert das bei mir in der Bezirkliga (und sowas kommt in jedem zweiten Spiel vor), dann warte ich bis zur nächsten Spielunterbrechnung - und verpasse dann beiden Spielern einen Einlauf. Gelici kriegt bei der nächsten Kleinigkeit Gelb. Fall erledigt.
Hier wollte niemand von Staaken einen Elfer. Kein Protest, nix.