Treffende Analyse des Hauptproblems in diesem Spiel! Die Idee mit lediglich einer echten Spitze, jedoch einem Fünfer-Mittelfeld hätte auch durchaus funktionieren können. Leider gingen aber gerade nach den Balleroberungen dann viel zu viele Bälle im Mittelfeld wieder verloren, weil oftmals das Umschalten einfach viel zu lange gedauert hatte. Das schnelle zirkulieren bzw. spielen des Balles in die Vertikale, um die Abwehr von Torgelow auszuhebeln, klappte leider überhaupt nicht.mr. bungle hat geschrieben:Allerdings lag das primäre Problem für mich gerade in der ersten Halbzeit in der Abstimmung zwischen Abwehr und Mittelfeld und weniger in der Tatsache, dass wir nur eine echte Spitze aufgeboten hatten. Trotz zahlenmäßigen Übergewichts mit unseren zwei defensiven und den drei eher offensiven MF-Spielern gingen uns dort viel zu viele Bälle verloren.
Kämpferisch war es aber trotzdem eine solide Partie. Selbst bei einem solchen Spiel macht es m.E. grundsätzlich Spaß, der Leidenschaft unserer Veilchen zuzusehen. Diese Moral ist mit unser größtes Pfand für das Ziel Klassenerhalt!