TeBe vs. BAK

[Beulenmann]

So schlecht habe ich das Spiel heute nicht gesehen. Die Mannschaft hat sich auf jeden Fall bemüht und auch nach dem 0:2 nie hängen lassen. Der Wille war absolut vorhanden! Gegen Ludwigsfelde sah das anders aus aber heute war so ein Spiel wo ich jederzeit Hoffnung hatte.

Klar, erste Halbzeit war nicht so dolle, zwei dicke Abwehrschnitzer und daraus 2 Gegentore.
Can hat mir in Hälfte eins auch gut gefallen (in der zweiten, wie schon geschrieben, schwach). Ergirdi hingegen ganz schwach. Hat leider irgendwo auch gezeigt, dass er nicht in der Lage ist die Mannschaft spielerisch zu führen.

Zweite Halbzeit wars zu 99% ein Spiel auf ein Tor und wir haben uns zig Möglichkeiten rausgespielt, die anfangs nicht reinwollten.
Kurz vor Ende natürlich noch ne Riesenchance für BAK aber Timo hat gut gehalten.


Ansonsten noch in Kurzform:

-Standards waren fast durch die Bank super
-Kukulies hat mich heute überzeugt; seine Flanke vorm 2:2 war super und auch sonst an ein paar guten Aktionen beteiligt; im Kurzpassspiel haperts bei ihm aber
-Stimmung quasi nicht vorhanden
-wir haben vom Spielermaterial her nicht die Truppe die solche Mannschaften gnadenlos an die Wand spielt, dazu gibts ein paar Durchschnittsspieler zu viel bei uns aber es ist jetzt erstens nicht zu ändern und zweitens gilt es das beste daraus zu machen und alles was zählt sind drei Punkte!

[Catana]

Naja, den Kopf noch mal aus der Schlinge gezogen, würde ich mal sagen...

[pusztapunk]

So ein Dreck - und dafür wieder drei Jahre gealtert! Was war denn das bitteschön für ein Spiel? Das Mittelfeld war dermaßen abgemeldet: Petrowsky, Ergirdi heute echt schwach. Da konnte Can über außen echt was reißen - der brach in der zweiten auch ein. Vorne sah es heute hingegen nicht schlecht aus: sehenswerte Torchancen im Dutzend, zwei Mal Aluminium un diverse Dinger aus der Nahdistanz kanpp oben drüber... Ich bin ein wenig resigniert, wenn ich sehe, was da noch für Gegner auf uns zukommen.

[hagen]

ich als endverbraucher kann da nur sagen: früh 0:2 zurück gelegen und dann das spiel noch rumgerissen - so kriegt man zwar graue haare, aber so extrem geil kann auch fussball sein.
grummelt nicht zuviel, ihr potentiellen fußballtrainer und spezialisten, lasst uns einfach mal drauf zählen, dass aus diesem spiel die richtigen schlüsse gezogen werden und jetzt zwei wochen zeit sind, diese in die praxis umzusetzen. voran borussia!

[Loddar]

Schatte soll sie die erste Woche einfach schleifen, bis sie kotzen und dann langsam mit dreimal täglich rohem Fleisch an das Spiel gegen Rostock ranführen. Sie können es doch, wie in der zweiten Hälfte deutlich zu sehen war !!!

Übrigens muss dieses Busserln vor den Spielen mit dem Gegner am Mittelkreis aufhören. Da kann ja erstmal nur Rasenhalma bei rauskommen. Wen ich vor dem Spiel mit Küsschen herze, kann ich anschließend doch nicht guten Gewissens weggrätschen bis das Blut spritzt !!!

[pluto]

hatte einen sehr detaillierten Bericht verfaßt. Ist mir leider in der Streßverarbeitung weggerutscht. Das Spiel hat doch sehr gezehrt. Schlimme erste HZ nach eigentlich gutem Beginn. Angriff über rechts 2.min und Kopfball nach Ecke von F. Below in der 12.. Doch dann ?? Grauenvolles Angebot. Nichts von dem gegen den SSV. Eklatantes Abwehrverhalten: Beim 0:1 läuft Aygün ohne attakiert zu werden fast durch das ganze Mittelfeld. Beim 0: 2 verhängnisvoller Ballverlust durch S. Schrödter, der in der Situation hinter dem Manndecker agiert und dann einfach stehen bleibt. Dazu sieht F. Below durch sein wegrutschen im entscheidenden Augenblick richtig blöd aus. Anschließend kein Aufbäumen, Ballverluste zu Hauff, keine Ideen aus dem Mittelfeld auch kaum gewonnene Zweikämpfe. Micha wollte keinem Paß entgegen gehen und auch nicht mehr zum Kopfball mitspringen. Nichts von veränderter Spielanlage. Sehr wichtig der Anschlußtreffer von Stanko kurz vor der Halbzeit, nachdem er zuvor zweimal in aussichtsreicher Position am TW und auf der Linie Abwehrenden gescheitert war.
Veränderte 2. HZ. Nun viel engagierter, größere Laufbereitschaft und höherer Druck auf gegnerische Tor. Folglich auch eine Vielzahl von Chancen und endlich auch Toren(46.,47.,52.,54.,61. Tor durch Micha, der in der 2. HZ sich nun deutlich besser in torgefährliche Positionen brachte, 68.,81., 84. 3:2 durch Halil und 88. 4:2 erneut durch Micha. Bak hatte nur in der 76.min. noch eine gute Möglichkeit, die Timo stark vereitelte.
Hervorhebenswert heute der Auftritt von D. Kukulis. Er ist ja doch in den letzten Spielen nicht ganz zu unrecht gescholten worden. Heute war er vielleicht der Match-Winner.Weil es hier breit diskutiert wurde, M. Can in der ersten HZ stärker als in der Zweiten. Da war er doch ein wenig egoistisch. Ein früherer Wechsel schien angebracht, allerdings ist auch nachvollziehbar beim dritten Wechsel kein so frühes Risiko einer möglichen Verletzung eines Spielers einzugehen.
Insgesamt doch eine ziehmlich große Enttäuschung bei mir.
Hatte nach dem Spiel gegen den SSV und den positiven Informationen, die man von den Spielern über die neue Trainer-Crew hörte, auch eine Wiederspieglung dessen im heutigen Auftreten erwartet. Meine Herren: daß war in der ersten HZ zu wenig. Wer Aufsteigen will, muß sich von Beginn an anders mental und spielkulturell präsentieren.Da wollte scheinbar keine die Führung der mannschaft übernehmen. Ich erkenne das Aufbäumen und noch Gewinnenwollen in der zweiten HZ aber durchaus an. Ich hardere heute mit der Abwehrleistung, mahne aber auch wiederholt unsere Chancenverwertung an. Bei den kommenden weitaus schwereren Gegner werden wir soviele nicht bekommen wie gegen den SSV oder heute.
Bitter heute die fünfte gelbe von Daniel für ein "Allerweltsfoul", sodaß er gegen Hansa II fehlen dürfte. Etwas eigenartig SR Luther aus S/A mit seiner sehr kleinlichen Vergehensortsfindung bei Spielunterbrechung.Eigentlich im leistungsorientierten Fußball so nicht üblich und damit ausführende Mannschaft stets bei der schnellen Ausführung ständig benachteiligend.
Unterm Strich drei Punkte. Das möglicher Weise noch wichtige Torverhältnis nicht entscheidend verbessert und die neue Handschrift vom Trainer Schatte dem Heimpublikum noch nicht überzeugend präsentiert.
Habe morgen in Vorpommern zu tun und werde mal schon einen Blick auf unseren Pfingstgegner KKW werfen.

[mr. bungle]

Ich war wirklich froh, als ich sah, dass die Mannschaft nach dem Spiel auf die Welle verzichtete, das zeugt zumindest für eine realistische Selbsteinschätzung der heutigen Leistung. Verdammt, da sind wir dem Teufel gerade nochmal von der Schippe gesprungen - man will sich gar nicht ausmalen, was wäre, wenn der BAK eine seiner beiden Chancen zum 0-3 bzw. 3-3 genutzt hätte. Spätestens im Traum werden mich diese Szenen nachher wieder einholen...

Anzuerkennen immerhin, dass man sich zurück ins Spiel gebracht hat (genau das, wozu gegen Lu die Beine zu schwer waren...) und die Kiste nochmal gedreht hat. Am erschreckendsten heute war der erneute Rückfall in die Behäbigkeit, die sich bei TeBe seit Jahren immer wieder einschleicht: Einfach nicht begreiflich, wie sich eine Mannschaft, die zweifellos die Fitness für ein laufintensives Powerplay besitzt, bei eigenem Ballbesitz so wenig bewegt, vieles auf Einzelaktionen basiert, Bälle ständig querlegt oder uninspiriert nach vorne geschlagen werden. Aber so sieht das eben aus, wenn sich keine Mechanismen, keine Laufwege eingeschliffen haben und das TeBe-Spiel nur von der individuellen Überlegenheit seiner Akteure lebt. Niemand weiß so recht, wohin er eigentlich laufen soll, also lässt er es gleich ganz bleiben. Seit Jahren keinerlei System, keinerlei Struktur. In Spandau schien man erstaunlicher Weise schon einen großen Schritt nach vorne gemacht zu haben, aber offensichtlich tut sich speziell bei Heimspielen das Problem auf, dass man gegen extrem tiefstehende Mannschaften partout keine Lösung findet. Wenn dann noch die Unkonzentriertheiten einer heute komplett neben sich stehenden Abwehrreihe dazukommen, dann steht man am Rande des Desasters. Die zwei Wochen Pause kommen wie gerufen, um gewisse Dinge einzuschleifen, um an Laufwegen und Passgenauigkeit zu arbeiten. Ich kann mir vorstellen, dass sich da einiges korrigieren lässt, bevor es um die Big Points geht. Buchen wir das heute, wie ein TeBe-Exiler es formulierte, unter "Wachstumsschmerzen" ab und schauen, wie sich der Rest der Liga in seinen vermeintlich einfachen Spielen schlägt. Ich hoffe, dass der BAK den heute eigentlich verdienten Punkt demnächst gegen ein anderes Team aus dem oberen Drittel holt.

P.S. Dem Lob an Kukulies schließe ich mich an. Der hatte heute großen Anteil an der Wende. Sehr gut, dass man mit ihm noch einen Offensiven in Reserve hatte.

[David]

@pluto: Wiedermal sehr interessante Analyse. Ich setz mich morgen nach meinem Spiel nochmal näher damit auseinander. Aber erneut scheinen wir eine ähnliche Perspektive der Spielbeobachtung zu haben.

[jensolito]

... also Hagen: "potentielle Trainer und Spezialisten" gibt es bei uns natürlich zuhauf ! Ich bitte Dich: habe in der D-Jugend schon den Co-Trainer gemacht, das sollte zu derartigen Ergüssen genügen... und zur Halbzeit forderten einige Zuschauer einen Trainerwechsel...und vereinseigene Lösungen sind günstig ... in aller Bescheidenheit ... kenne den Verein seit 34 Jahren (da sieht selbst Herr Schatte doch schlecht gegen aus... )... außerdem sind von Fans zusammengestellte Teams durchaus en vogue; also wie schon gesagt: ein kreatives Mittelfeld war wieder nicht vorhanden... Daniel tut eine Pause ggf. ganz gut. Kukulies und Stanko haben es gestern gedreht. Bin wahnsinnig erleichtert, gegen die Mitkonkurrenten werden wir besser spielen. Schatte hat nun etwas Zeit. Hauptsache: Mischa ist dann nicht wieder (z.B. gegen Optik) gesperrt...

[ping-pong-alex]

danke für die spielanalysen, da ich zwischen der 29. und 86. minute das spiel nicht sehen konnte; nach dem 3:2 hat es mich dann doch wieder aus dem Casino rausgetrieben

und wir stellen uns noch in der geschäftsstelle an, um die reise nach greifswald zu buchen