In besagtem taz-Artikel geht's aber dann doch mehr um Fans und Umfeld als um die Sponsoren, oder!? Die Recherche diesbezüglich bleibt da 'n bisschen dünne: Einzig namentlich erwähnt wird das Hoolywood... Nichtsdestotrotz galt meine Erheiterung der späten Erkenntnis des Herrn Ex-BFC-Pressesprechers hinsichtlich der rechten SPONSOREN!!! Dass ein Teil des Umfeldes dieses Vereins nicht ganz knusper ist, ist inzwischen wohl auch überregional bekannt! Herrn K. wurde da anscheinend erst kürzlich was von einem BFC-SPONSOR ins Ohr geflüstert...Aber gut, vielleicht behält er ja beim BAK den Überblick!
Holgi dann sieh dir mal die sponsoren des BFC an. Hoolywood würde ich nicht als rechtsradikal oder extrem ansehen. Gehe selber dort ab und mal shoppen.
Aber was ist mit Kategorie C und den 2Tattostudios die als Sponsoren auftreten...die sind ganz interessant...und sicherlich gibt es eineige sponsren die nicht auf der seite des BFC erwähnt werden...
Ähnlich wie beim BFC wurden in Charlottenburg die Plätze eins bis sechs als Saisonziel ausgegeben. Allerdings folgte auch der Hinweis von Trainer Theo Gries:Einige können Erster werden, und wir gehören dazu.Von dieser Spitzenposition ist Tennis Borussia derzeit meilenweit entfernt, da sie wie Hühnerhof einen grottenschlechten Start hinlegten. Sicher auch einhergehend mit der Umstrukturierung der Mannschaft (viele namhafte Akteure verließen den Verein, so auch Jens Manteufel) kamen die Borussen nur langsam aus den Startlöchern. Nach der Auftaktniederlage in Ludwigsfelde meldeten sich, wie traditionell üblich im Mommsenstadion, sofort die ersten Zweifler. Das folgende 1:1 gegen Nordsachsen machte wieder Mut, und der anschließende Dreier gegen Aufsteiger Preussen schien auf die Erfolgsspur zu führen. Denkste! In den nächsten vier Spielen gelang kein Sieg und gar erst am letzten Spieltag wurde der erste Heimerfolg gegen den Aufsteiger und Tabellenletzten Falkensee/Finkenkrug eingefahren. Nun soll im Duell des Zwölften gegen den Dreizehnten nachgewaschen werden, um endgültig den Anschluss an das Mittelfeld herzustellen. Das gleiche Ziel hat natürlich der BFC nach seiner Serie von zuletzt drei Siegen in Folge auch. Dem eventuellen Verlierer dieser Partie droht der Sturz in die Abstiegsränge, und mit denen wollen beide Vereine nichts zu tun haben. Beim Vierten der Saison 2004/05 verpassten bisher nur Torwart Hampf und Stephan Schmidt keine einzige Punktspielminute. Torjäger Fuß und der junge Below führen mit je drei erzielten Treffern die interne Torschützenliste der Borussen an. Stephan Schmidt wurde bisher am häufigsten zu den Besten in der FUWO genannt (dreimal). Äußerst fair präsentiert sich die Elf von Theo Gries derzeit, sie kassierte noch keinen Platzverweis. Im Mommsenstadion kamen in den ersten vier Heimspielen 8342 Zuschauer, was einen Schnitt von 2086 pro Begegnung ergibt. Das letzte Auswärtsspiel konnte der BFC bei TeBe unentschieden gestalten (0:0), ansonsten sah es für Hühnerhof dort meist nicht gut aus. Acht Spiele brachten nur einen Sieg und vier Remis bei einem Torverhältnis von 6:9. Insgesamt spielten beide Vereine 15 Punktspiele gegeneinander, von denen der BFC vier gewinnen konnte. Dazu kommen fünf Unentschieden und sechs Niederlagen bei einem Torverhältnis von 14:24. In einer sehr heißen Atmosphäre am Freitagabend unter Flutlicht kommt es hoffentlich zu einem sehenswerten Aufeinandertreffen. Warten wir ab, ob die Polizei diese Partie wieder zu einer ihrer Übungen für die WM 2006 umfunktioniert. Geben wir ihr keinen Anlass dazu!
Lila-Weiss-OstBerlin hat geschrieben: Hoolywood würde ich nicht als rechtsradikal oder extrem ansehen. Gehe selber dort ab und mal shoppen.
In was für Läden du dich so rumtreibst...ts ts ts!!
Um eins nochmal klarzustellen: Wer missverstehen WILL, der versteht dann auch ganz prächtig miss!!! Es ging mir nicht um das Ignorieren oder Verharmlosen der rechtsextremen Szene beim BFC, sondern um die "Ahnungslosigkeit" eines Pressesprechers, der "seinen" Verein so gut kennt, dass ihm nach geraumer Zeit rechte SPONSOREN als Begründung zum Ausstieg dienen müssen...Hat der Mann auch nur EIN Spiel des BFC besucht?? Dann müsste ihm solche Klientel doch nicht ganz unbekannt sein! Lustig gemacht hab ich mich also vor allem darüber, dass diese Begründung als "Wahrheit" hier so heiter naiv weiterverbreitet wurde. Trotz allem finde ich es ganz angebracht, den BFC nicht nur auf seine rechte Szene zu reduzieren! Auch TeBe-Spieler (Wolchow, Below) haben sich beim BFC ja anscheinend mal ganz wohl gefühlt! Nazis sind Arschlöcher überall, aber sie repräsentieren nicht den ganzen Verein!
aber der Verein hat doch wohl weniger chancen Nazis aus den eigenen BLöcken zu vertreiben, als "rechte" Sponsorenverträge nicht zu unterzeichnen...
Also ich find es krass wenn ein Verein Sponsoren hat die in Richtung Thor Steinar, Kategorie C oder Harakiri gehen.
Das Fans von Erna, Nordsachsen, BFC, FF diese Läden besuchen oder Klamotten tragen ist uns ja auch klar..aber wei gesagt..wenn ein verein "rechte" sponsoren hat find ich das richtig krass...
Die Sponsorendiskussion führt zwangsläufig zu Unklarheiten:
Hat ein finanziell schlecht stehender Verein überhaupt die große Auswahl, was die Sponsoren anbelangt? Wie arm (in finanzieller Hinsicht) muss ein Verein sein, der Tattoo-Studios als Sponsoren benötigt?
Kann man einem Textilhersteller einen Vorwurf machen, wenn sich die rechte Szene seines Produkts besonders annimmt? Kann man ihm vorwerfen, dass er daraus aber durchaus Kapital zu schlagen bereit ist?
Ist ein großer oder sind viele kleine Sponsoren besser? Ist es verwerflich, als Sponsor geschäftliche Interessen zu verfolgen? Ist ein Sponsoring aus Liebhaberei nicht viel gefährlicher? Oder gar eine Kombination von beiden?
Wie wird man Pressesprecher eines Sportvereins? Wie wird man Vorstandsmitglied eines Sportvereins oder überhaupt Sportfunktionär?
Welchen Einfluss hat ein Verein auf seine Anhängerschaft? Welchen Einfluss haben die Anhänger auf die Vereinspolitik?
Wer sich bei diesen Fragen um sachliche Antworten bemüht, merkt, dass die Beziehung Sponsor <--> Verein <--> Fans fast nur aus Widersprüchen besteht. Eine moralische Bewertung steht zwar jedem zu, die Erhebung dieser zum Maßstab für alle, halte ich jedoch für kontraproduktiv & zum Teil sogar für gefährlich.
"Kann man einem Textilhersteller einen Vorwurf machen, wenn sich die rechte Szene seines Produkts besonders annimmt? Kann man ihm vorwerfen, dass er daraus aber durchaus Kapital zu schlagen bereit ist? "
Hmmmmmmmm
Ein Beispiel: Lonsdales Klamotten waren sehr beliebt unter die Rechte Szene aber Lonsdale hat sich mit ihren "Laut gegen Rechten Gewalt" und "Lonsdale Loves All Colours" Kampagnen sich absichtlich davon eine Linie gezogen. Lonsdale war beliebt weil mit Jacke sieht man nur NSDA vom Logo. Die Firma wollte aber nichts damit zu tun haben und hier kann man kein Vorwurf machen.
Andere Firmen zielen absichtlich auf die Rechte Szene als Markt aber auch wegen Ideologie. Hier darf man schon kritisieren. Natürlich sind die A-Löcher die die Sachen anziehen und kaufen auch das Problem und nur zu behaupten dass die Firmen schuld sind waere doof. Diese Labels spielen aber ihre Rolle in die Verbreitung und Aufbau Rechtsradikale Subkulturen mit dem verkauf von Klamotten, Musik und Texte. Die Konsequenzen von solche Strukturen kennen wir alle.
Wenn ein Verein solche Firmen als Sponsers annimmt kann nicht erstaunt sein wenn ein bestimmtes Publikum angezogen fühlt. Mit Finanzen hat es eher wenig zu tun imM weil je mehr so eine Szene entwickelt desto mehr andere Fans sich ausgeschlossen fuehlen.
Aber im allgemein zu diesem Thread: Ich denke dass alles am Freitag gut ablaufen wird. BFC und die Polizei sind nicht gerade best befreundet. Letzte Saison war es nicht so schlimm, der Hauptstress zwischen BFC und die Polizei. Im Casino Bar danach war ein ziemlich merkwürdig aber auch nette Atmosphäre. Also bitte Leute komm alle hin, bringt eure Freunde und lass uns die Mannschaft anfeuern. 3 Punkte brauchen beide Mannschaften also es wird ein gutes Spiel. Nach dem Spiel nur ein Bisschen Geduld und ein Bier im Casino und alles wird gut.
Ich freue mich auf 3 Punkte und ein sicheres Heimweg fuer alle Fussball Fans.
@ AS
Thor Steinar ist keine Klamotte wie Londsdale sondern eine Klamotte die von Rechtsextremen produziert wird und die Geld in die Rechtsextremeszene abwirft...ähnlich wie Mob Action zur linken.
Ansonsten hast du recht, das ein kleiner armer verein nichr DIE auswahl hat, aber hat eine...und eigentlich sollte der gute menschenverstand vor dem geld siegen...
Ein paar Fakten, um wieder in die richtige Spur zu kommen:
> Jean-Marie Pfaff ist bisher kein Sponsor des BFC - der läßt sich alles bezahlen (wohl von einem guten Freund in Berlin).
> Pressemann K. hat keine schmutzige Wäsche gewaschen, sondern mit einem vom Vorstand abgesegneten Text seinen Rücktritt erklärt.
> Es ging dabei nicht um bestehende (vertraglich abgesicherte) Sponsoren, sondern um die weitere Neuaufnahme von Sponsoren, die beispielsweise unter Namen wie "Odins Klinge" agieren.
abgesegneten Text seinen Rücktritt erklärt.
Neuaufnahme von Sponsoren, die beispielsweise unter Namen wie "Odins Klinge" agieren.