@felix

Fußball ohne Tennis & alljemeinet Rumschäkern
Antworten
Teitur

Beitrag von Teitur »

Einen hab ich noch:

Die Art des Diskutierens von Ultras71 gefällt mir.
Lila-Weiss-OstBerlin

Beitrag von Lila-Weiss-OstBerlin »

Teitur, wir sehn uns hoffentlich um 19.35Uhr an den Toiletten, will dich kennenlernen :lol:


Das mit der NPD...das muss ich jetzt ma aufklärn(den ich glaube und hoffe nciht das es NPD-Sympatisanten bei uns gibt.)

das habe ich gesagt:
2. kann jemand gar nicht entscheiden, der eh scheinbar mit ner Allergie auf Israel reagiert...wo mensch sich ja dann in den reihen der CSU/CDU/NPD einreiht, die reagieren da ja auch komisch...

Wenn das falsch rüber kommt und nun gedacht wird das ich Voigt und Loddar auf eine Stufe stelle, dann sorry.

Ich hätte die Liste auch so aufführen könen:
AttacFWCDUCSUNPDREPDVUPDSSPDGRÜNE...

Antisemitismus bezogen auf Israel(meist als schützender Antizionismus deklariert) gibt es in allen Gesellschaftsschichten und in allen politischen Lagern.
Allein beim Begriff "Nasen" der für Neonazis verwendet wird, bekom ich schon immer Krampfadern...

Ich wollte Loddar nur zu verstehen geben, das seine Argumentationen und seine Zitat:"scheinbar Allergie auf Israel" auch bei recht, extremrechten Parteien vorkommt.
Das heisst nicht das er dazugehört...oder ich ihn dort einordne...

ich hoffe das ich das so richtig rüberkam....daher würde ich auch das nicht als "polemischer Fehlgriff. " darstellen

lwob

ps.s teitur...es gibt die taste edit, damit sparst du dir das 3mal posten :wink:
Havelkrokodil

Beitrag von Havelkrokodil »

Liebes LWOB,

Du beleidigst hier ständig und wiederkehrend Leute, deren Meinung ich durchaus als liberal, aufgeklärt und kritisch verstehe.

Ich finde dies häßlich und es verdirbt mir die Freude an diesem schönen Forum.

(Die Diskussion zum Thema halte ich hingegen prinzipiell für wichtig und interessant.)
Loddar
Beiträge: 1928
Registriert: 04.04.05 14:12
Wohnort: Google Street View

Beitrag von Loddar »

@ultras71:
Du hast Recht. Ich entschuldige mich, dass ich Dich im Antisemitismus-Vorwurfsfall mit LWOB in einen Topf geworfen habe. Muss wohl daran gelegen haben, dass ihr beide oftmals eine argumentative Nähe zueinander habt, wenngleich sich das Niveau der Argumentation ja doch ziemlich voneinander unterscheidet. :wink:
Allerdings halte ich es nach wie vor für komplett anmaßend, Bo-rus-sia moralisch abzukanzeln, in dem er unverändert als Antisemit abgestempelt wird, nachdem er die gegen ihn aufgestellte Belastungsargumentationskette in eindrucksvoller Weise widerlegt hatte, was jedoch wohl eher unterging, weil sich alle nur über das Arlo aufgeregt haben.

Und um nochmal zum Inhalt zu kommen. Ich habe Bo-rus-sias Beiträge in der Regel, in diesem Fall aber ganz bestimmt als sachlich, fundiert und ausgewogen betrachtet und würde es zutiefst bedauern, wenn er sich tatsächlich für alle Zeiten aus diesem Forum zugerückgezogen haben sollte :idea:
Der Hund bellt, die Wolken ziehen.
(Persisches Sprichwort)
matze
Beiträge: 1160
Registriert: 06.01.03 11:11
Wohnort: Zürich
Kontaktdaten:

Beitrag von matze »

Teitur hat geschrieben: Wer das Ressentiment beim Anderen erkannt hat, sollte nicht triumphierend "Antisemit!" schreien, sondern -zumindest wenn ihm an Diskurs und Aufklärung gelegen ist- auf die dem betroffenen Statement zugrundeliegenden Fehlannahmen hinweisen. Alles andere vertieft nur die Abwehrreflexe und Ignoranz.
ich verfolge die diskussion ja nun eine weile mit zunehmendem kopfschütteln, und muss sagen: das ist einer der ersten vernünftigen sätze hier. jungs, reißt euch alle mal ein bisschen am riemen. wenn hier auf grund eines solchen dämlichen streits (dämlich, weil er nirgendwo hin führen wird) einige leute aus dem forum vergrault werden, fänd ich das auch schade.

peinlich finde ich auch, dass hier scheinbar niemand in der lage ist, sich zu entschuldigen für das, was er (sicher) leichtfertig gesagt hat. eine beleidigung als feststellung zu tarnen ist feige (jeder tennis borusse würde "antisemit" als beschimpfung auffassen, da bin ich mir ziemlich sicher), das kleine arschloch kann ich da fast noch verstehen. wenn mich jemand als antisemit bezeichnen würde, würde mir auch die verbale faust ausrutschen.

just my 2 cents. zur politik sag ich jetzt mal nix. wird ja eh nur missverstanden. wenn nicht von der einen, dann von der anderen seite (obwohl ich mir gar nicht so sicher bin, ob ihr wisst, wer auf welcher seite steht).
a man can have no greater love than give 90 minutes to his friends!

http://merely-thinking.blogspot.com
ultras71

Beitrag von ultras71 »

so, letzter beitrag zum thema antisemit: wer die politik des staates israel mit dem holocaust gleichsetzt - und das hat bo-rus-si-a getan - ist ein antisemit und holocaustverharmloser. these beendet. ansage auch.

auch wenn's weh tut, bleibe ich bei dieser feststellung. ich möchte nochmals wiederholen, dass dies keine beleidigung sondern eine feststellung sein soll. mehr während des spiels / im casino. bis gleich!
Teitur

Beitrag von Teitur »

Auch wenn ich gerade noch als Hoffnung des Ausgleichs gelobt wurde:

Wer hinter das letzte Statement von Ultras71 zurückfällt, argumentiert antisemitisch.
Antworten