Ich wäre mir nicht so sicher ob die Mehrheit das am Ende nicht doch so sieht wie der NOFV.peeka hat geschrieben:Ich frag mich nur, wie diese Funktionärsposten besetzt werden.
Gibt es da Wahlen, also bildet dieses Funktionärsteam grundsätzlich die Mehrheitsmeinung der Vereine ab?
Wir müssen gerade lernen, dass die mehr oder wenige stille Mehrheit der Menschen anders denkt als diejenigen engagierten Personen, die sich lang und breit über Moral, Freiheit, Toleranz in Foren oder Diskussionsrunden auslassen und nach Wahlen schlaflose Nächte haben.
Trump, Brexit, Flüchtlingsfragen zeigen das doch recht deutlich.
Ich arbeite täglich mit Ausländern und Grundsicherungsempfängern zusammen.
Meine Klienten aus den neuen Bundesländern hetzen fast alle über Flüchtlinge und wenn ich mit historischer, moralischer und christlicher Verantwortung argumentiere, sagen sie mir meistens, das das doch lange her ist mit den Nazis und die Merkel ist an allem schuld und wir haben genug eigene Probleme...
Kurzum: Demokratie ist mir, wenn es um unsere freiheitliche Grundordnung oder auch gerichtliche Entscheidungen geht, wurscht. Bestimmte Dinge gehören nicht in die Volksabstimmung. Bestimmte Dinge sind unantastbar und nicht diskutabel - selbst wenn die Mehrheit das anders sieht.
Und deshalb ist es schon mal gut, dass der DFB das Cottbus-Urteil kassiert hat. Leider haben sie beim Babelsberg-Urteil nicht dasselbe getan.
Eigentlich müsste der Druck aus der Presse so hoch werden, dass die Entscheidungsträger beim NOFV gehen müssen.
Ich drücke jedenfalls Babelsberg die Daumen. Ich weiß nicht ob ich als Funktionär den Mut hätte, dieses Risiko einzugehen.