pusztapunk hat geschrieben:Der Mann ist kein Investor, sondern ein Sponsor. Das wird hier ständig verwechselt.
Rechtlich gesehen ja, faktisch aber natürlich nicht.
alter hase hat geschrieben:Als Sponsor wird er Probleme mit dem Finanzamt bekommen. Hier gilt bei Sponsorzahlungen immer die Verhältnismäßigkeit. Und die ist bei seinen propagierten Summen auf der einen Seite und Oberliga auf der anderen Seite nicht gegeben. Dann spricht das Finanzamt von " unternehmensmäßig finanziertem Hobby" und versteuert diese Summen.
Damit kannst aber jeden Amateurverein killen, jeden. Vor allem auch meinen
1860 München kriegt selbst in Liga 3 von seinem Hauptsponsor nur kleinen Sockelbetrag, aber für jedes Spiel im Free-TV 100.000 Euro. Bei TeBe wurde für das einzige sponsorentaugliche Spiel sogar extra ein echter Brustsponsor verpflichtet.
Ich bleib dabei, bei Euch ist das genauso wie bei uns im Moment noch Mäzenatentum. Bei uns wird es das auch bleiben, außer wir verirren uns auf ganz dubiosen Wegen sogar mal in die 3. Liga, dann gibts auch echte Sponsoren. Und bei Euch dachte ich, dass eh eine Ausgliederung geplant ist, weil der Mäzen zum Investor werden möchte.