sarrazin arschloch

[radikalemitte]

aus dem gerade laufenden liveblog bei spiegel online:

Die erste Frage zu seiner umstrittenen These, alle Juden hätten ein bestimmtes Gen. Was sich denn verändere im Genom einer Christin, wenn sie per Hochzeit zum Judentum übertrete, wird Sarrazin gefragt. Der Autor drückt sich und weist stattdessen darauf hin, dass er sich bei dieser These auf aktuelle wissenschaftliche Erkenntnisse gestützt habe. Stirnrunzeln bei einigen im Publikum.

http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 46,00.html

[peeka]

Warum hat ein aus Steuermitteln bezahlter Angestellter (oder ist er sogar Beamter?) eigentlich am Vormittag Zeit, ein Buch vorzustellen?

[Doughnut Boy Andy]

http://www.faz.net/s/Rub9B4326FE2669456 ... ntent.html

[Lila-Lira]

Wär ja auch noch schöner, wenn der Gutmenschen-Mob einfach mal Recht hätte.

[zéro cinq]

http://www.faz.net/s/Rub9B4326FE2669456 ... ntent.html

also ich halte die biologistische, sozialtechnische und elitistische scheiße, die sarrazin verzapft, nicht für einen vernünftigen debattenbeitrag und das ewige daherschwadronieren vom tabubruch geht mir langsam aber mal sowas von auf den senkel!

[Herr.Dienst]

http://www.faz.net/s/Rub9B4326FE2669456 ... ntent.html

also ich halte die biologistische, sozialtechnische und elitistische scheiße, die sarrazin verzapft, nicht für einen vernünftigen debattenbeitrag und das ewige daherschwadronieren vom tabubruch geht mir langsam aber mal sowas von auf den senkel!

Ich stimme dem zu und finde es auch enttäuschend, dass Kelek über Ethnien, die Fähigkeiten vererben würden, sinniert. Dennoch ist die Kritik an Sarrazin z.T. auch nicht besser als ihr Gegenstand. Bzw. es ist keine Kritik, wenn einfach wild "Rassismus" gerufen wird. Sarrazins Analyse muss man sicher zurückweisen. Wer aber für die durchaus problematischen Zustände in islamischen Communities und die erhöhte Kriminalität (insbesondere Gewaltverbrechen) in dieser gar keine Erklärung hat bzw. sich dafür nicht interessiert, soll auch nicht laut "Rassismus" brüllen, wenn jemand einen - zugegebenermaßen recht bescheuerten - Versuch unternimmt.

[Lila-Lira]

Es entspricht aber jeder vernünftigen Diskussionkultur, sich den Zeitpunkt und die Form der Debatte nicht von Hobby-Soziologen wie Sarrazin diktieren zu lassen. Wenn jetzt - ebenso unreflektiert wie jedes Mal - die große Integrationsdebatte beginnen würde, dann hieße das letztlich ja nur, dass Sarrazin das Diskursstöckchen hält, über welches letztlich alle springen müssen.
Ich hab persönlich weder Bock, ihm diesen Gefallen zu tun, noch habe ich Bock auf die dann zu erwartende Debatte. Denn leider fordern allzuviele, die Sarrazins "Analyse" rassistisch nennen, unterm Strich dieselben Maßnahmen.

[Herr.Dienst]

Ein, wie ich finde, gelungenerer Kommentar zum Thema:

http://www.wadinet.de/blog/?p=2936

[Herr.Dienst]

Denn leider fordern allzuviele, die Sarrazins "Analyse" rassistisch nennen, unterm Strich dieselben Maßnahmen.

Was meinst du hier konkret?

[Lila-Lira]

Dazu muss man sich doch nur in der elustren Riege der aktuellen "KritikerInnen" seiner Aussagen umgucken. Als Beispiel sei Roland Koch genannt und selbst Broder lässt sich zu ein bisschen Kritik hinreißen, Halleluja! Auf kleinerer Flamme finden sich noch viel mehr Menschen, die aus gewollter (?) politischer Korrektheit nun von Rassismus sprechen und vielleicht wirklich nicht merken, dass sie in anderen, weniger verschwurbelten Worten seit Jahren das gleiche erzählen. Ich habe in meinem Umfeld genug davon.