Umgang in diesem Forum
Re: Umgang in diesem Forum
Die hier im Ausschnitt zitierten Vorwürfe durfte ich also nun noch verschoben erwidern
... nachdem endi sich erst bei mir entschuldigte, dann jedoch erneut widersprochene Vorwürfe machte (wie zuvor ja auch nicht nur gegen mich & dann ad hominem im Superlativ...)?
Ich wünschte ihm ja zuvor abschließend dennoch alles Gute!
Und ausgesrechnet ja neulich bereits danebenliegender User SSV bekam dann die letzten Worte mit gleich neuer Attacke ad hominem
... wobei er sich auch auf das ursprüngliche mitbezog, wofür sich endi ja später entschuldigte...
Eher anmaßend vom Verschiebenden:
aber wollen wir hier niemanden mehr zu sehr kritisieren
... Stadionsprecher bitte schon mal gar nie, wie ich letztes Jahr lernte:
auch egal welch verquere bzw. realitätsferne Bemerkungen du damals auch seit der plötzlichen Abwanderung der TeBe-Amputiertenfußballer abgabst
... jaja, seit meiner offensichtlich ebenfalls sitzenden Widerrede (auch sachliche Kritik bzgl. Eichkampgirls-Untergang) wirkst du mir offensichtlich nachtragend und/oder befangen.
Danke für deine offenen Worte - auch wenn diese mir eine Prise zu belehrend rüberkamen, was manche vielleicht auch so wahrnahmen, wie du es die Tage bereits versucht hattest (paternalistisch wurde dann ja auch übernommen...).
Aber bleib mal locker: ich schätze dich bisher für vieles andere und bleibe auch hier noch meinem Stil treu, auf manches zu verzichten, was an dir noch kritisierbar wäre...
Dann soll es eben so sein:
lassen wir deinen Beitrag hier dann halt so stehen
... auch wenn dieser so eben verzerrend & möglicherweise unvorteilhaft nur gegen mich wirkt (eben arg einseitig ad hominem gegen meine Person; jedoch nett, dass es für dich in anderen Themen dennoch auch "Lesenswertes" von mir gab).
Soll nun eben jede(r) bewerten wie genehm.
Manche Punkte kann ich nachvollziehen & manche sind widerspruchsfähig.
Nehme jedoch deine korrekte Empfehlung "weniger ist oftmals mehr" an & will dies jetzt auch nicht mehr weiter erwidern.
Aus gegebenem Anlass mal offen nachgefragt - falls die Transparenz es erlaubt:
1. hatte ich hier im LK jemals eine "gelbe" Karte oder sowas (kann mich nicht erinnern, kenne das System jedoch auch nicht wirklich...)
2. wer waren & sind denn aktuell aktive Regie und Moderatoren im LK bzw. wer hat Zugriffsrechte für was?
Sind sämtliche Daten hier immer 100% safe gewesen & wurde jemals irgendwas (ggf. vielleicht auch versehentlich) in irgendeiner Form an irgendwen weitergegeben?
Falls nicht, dann auch gerne PN (dann logischerweise bitte per E-Mail).
Interessiert mich einfach mal (no offense: wer will, darf mir jedoch das Gegenteil unterstellen - diesmal dann bitte belegt...).
@felix: Danke & auch dir Forza TeBe!
... nachdem endi sich erst bei mir entschuldigte, dann jedoch erneut widersprochene Vorwürfe machte (wie zuvor ja auch nicht nur gegen mich & dann ad hominem im Superlativ...)?
Ich wünschte ihm ja zuvor abschließend dennoch alles Gute!
Und ausgesrechnet ja neulich bereits danebenliegender User SSV bekam dann die letzten Worte mit gleich neuer Attacke ad hominem
... wobei er sich auch auf das ursprüngliche mitbezog, wofür sich endi ja später entschuldigte...
Eher anmaßend vom Verschiebenden:
aber wollen wir hier niemanden mehr zu sehr kritisieren
... Stadionsprecher bitte schon mal gar nie, wie ich letztes Jahr lernte:
auch egal welch verquere bzw. realitätsferne Bemerkungen du damals auch seit der plötzlichen Abwanderung der TeBe-Amputiertenfußballer abgabst
... jaja, seit meiner offensichtlich ebenfalls sitzenden Widerrede (auch sachliche Kritik bzgl. Eichkampgirls-Untergang) wirkst du mir offensichtlich nachtragend und/oder befangen.
Danke für deine offenen Worte - auch wenn diese mir eine Prise zu belehrend rüberkamen, was manche vielleicht auch so wahrnahmen, wie du es die Tage bereits versucht hattest (paternalistisch wurde dann ja auch übernommen...).
Aber bleib mal locker: ich schätze dich bisher für vieles andere und bleibe auch hier noch meinem Stil treu, auf manches zu verzichten, was an dir noch kritisierbar wäre...
Dann soll es eben so sein:
lassen wir deinen Beitrag hier dann halt so stehen
... auch wenn dieser so eben verzerrend & möglicherweise unvorteilhaft nur gegen mich wirkt (eben arg einseitig ad hominem gegen meine Person; jedoch nett, dass es für dich in anderen Themen dennoch auch "Lesenswertes" von mir gab).
Soll nun eben jede(r) bewerten wie genehm.
Manche Punkte kann ich nachvollziehen & manche sind widerspruchsfähig.
Nehme jedoch deine korrekte Empfehlung "weniger ist oftmals mehr" an & will dies jetzt auch nicht mehr weiter erwidern.
Aus gegebenem Anlass mal offen nachgefragt - falls die Transparenz es erlaubt:
1. hatte ich hier im LK jemals eine "gelbe" Karte oder sowas (kann mich nicht erinnern, kenne das System jedoch auch nicht wirklich...)
2. wer waren & sind denn aktuell aktive Regie und Moderatoren im LK bzw. wer hat Zugriffsrechte für was?
Sind sämtliche Daten hier immer 100% safe gewesen & wurde jemals irgendwas (ggf. vielleicht auch versehentlich) in irgendeiner Form an irgendwen weitergegeben?
Falls nicht, dann auch gerne PN (dann logischerweise bitte per E-Mail).
Interessiert mich einfach mal (no offense: wer will, darf mir jedoch das Gegenteil unterstellen - diesmal dann bitte belegt...).
@felix: Danke & auch dir Forza TeBe!
Zuletzt geändert von eintracht am 07.10.26 21:21, insgesamt 1-mal geändert.
- mr. bungle
- Beiträge: 10860
- Registriert: 06.02.03 01:55
- Wohnort: Beautiful Mountain Peace Meadow
- Kontaktdaten:
Re: Umgang in diesem Forum
Das derzeitige Team kann unter dem entsprechenden Menüpunkt eingesehen werden.
Zur fehlenden Erwiderungsmöglichkeit: Früher wurde hier deutlich restriktiver gelöscht, geschlossen und auch gesperrt, mittlerweile ziemlich viel laufen gelassen. Gefällt nicht allen und erweist sich im Nachhinein mitunter auch mal als Fehler, manchmal wiederum als richtige Entscheidung, wenn sich vorübergehend hockochende Situationen von selbst wieder beruhigen, ohne dass sich jemand abgewürgt fühlt und das dann drei Monate später bei anderer Gelegenheit auspackt. Da sich Diskussionsverläufe schwer antizipieren lassen, ist es immer eine Ermessensentscheidung. Hier war aus moderativer Sicht der Punkt erreicht, das Thema dichtzumachen.
Hinweise hinsichtlich des - in dem Fall konkret deines - Postingverhaltens sind etwas anderes als ein ad hominem. Es gab in letzter Zeit ja häufiger Kritik an bestimmten Formulierungen und meist wurde erfreulich selbstreflektiert darauf reagiert, u.a. auch durch dich. In diesem Fall ist die Sache jedoch aus dem Ruder gelaufen. Es wäre völlig ok gewesen, darauf zu verweisen, dass du es nicht fair findest, von einem Fehlverhalten der Polizei auszugehen, so lange es jenseits der Darstellung der Fanhilfe keine Belege dafür gibt und dass du dir mehr Wertschätzung dafür wünschen würdest, gegen Hühnerhof Schlimmeres verhindert zu haben. Das ist bei uns auch keine so seltene Haltung, gerade aus der Tradition heraus, dass uns gerade in den 90ern nur eine Polizeikette vor tobenden Nazi-Mobs schützte.
Stattdessen wurde der Beitrag zum Anlass genommen, ziemlich Absurdes auf den User zu projezieren und ihm auch noch den Denkanstoß zu erteilen, sein möglicherweise nur vermeintlich konstruktives Wirken doch mal generell zu hinterfragen. Das ist wie gesagt sehr anmaßend und eine Bilderbuchvorlage für eine Eskalation. Und mit den Folgeposts, mit Verlaub, wurde es nicht besser.
Was Verwarnungen anbelangt, so hast du bislang eine weiße Weste. Auch hier wird generell eine laxe Linie gefahren, so lange das halbwegs funktioniert.
Irgendwelche Daten wurden und werden natürlich an niemanden weitergeben, versteht sich.
Nachsatz: Ich kenne selber die Schwierigkeit, sich aufs Wesentliche zu beschränken. Aber ich würde dir wirklich empfehlen, generell auf eine klarere Linie zu achten. Auf den einen oder anderen Querbezug und auch die eine oder andere Rechthaberei zu verzichten. Einfach im hier und jetzt zu bleiben, etwas stringenter zu werden. Früher einen Punkt zu machen.
Und generell wäre es sinnvoll, die Grenzen dieses Mediums zu erkennen.
Wie ich sehe, sind noch mehrere Edits hinzugekommen, auf die ich jetzt aber nicht mehr eingehen werde.
Zur fehlenden Erwiderungsmöglichkeit: Früher wurde hier deutlich restriktiver gelöscht, geschlossen und auch gesperrt, mittlerweile ziemlich viel laufen gelassen. Gefällt nicht allen und erweist sich im Nachhinein mitunter auch mal als Fehler, manchmal wiederum als richtige Entscheidung, wenn sich vorübergehend hockochende Situationen von selbst wieder beruhigen, ohne dass sich jemand abgewürgt fühlt und das dann drei Monate später bei anderer Gelegenheit auspackt. Da sich Diskussionsverläufe schwer antizipieren lassen, ist es immer eine Ermessensentscheidung. Hier war aus moderativer Sicht der Punkt erreicht, das Thema dichtzumachen.
Hinweise hinsichtlich des - in dem Fall konkret deines - Postingverhaltens sind etwas anderes als ein ad hominem. Es gab in letzter Zeit ja häufiger Kritik an bestimmten Formulierungen und meist wurde erfreulich selbstreflektiert darauf reagiert, u.a. auch durch dich. In diesem Fall ist die Sache jedoch aus dem Ruder gelaufen. Es wäre völlig ok gewesen, darauf zu verweisen, dass du es nicht fair findest, von einem Fehlverhalten der Polizei auszugehen, so lange es jenseits der Darstellung der Fanhilfe keine Belege dafür gibt und dass du dir mehr Wertschätzung dafür wünschen würdest, gegen Hühnerhof Schlimmeres verhindert zu haben. Das ist bei uns auch keine so seltene Haltung, gerade aus der Tradition heraus, dass uns gerade in den 90ern nur eine Polizeikette vor tobenden Nazi-Mobs schützte.
Stattdessen wurde der Beitrag zum Anlass genommen, ziemlich Absurdes auf den User zu projezieren und ihm auch noch den Denkanstoß zu erteilen, sein möglicherweise nur vermeintlich konstruktives Wirken doch mal generell zu hinterfragen. Das ist wie gesagt sehr anmaßend und eine Bilderbuchvorlage für eine Eskalation. Und mit den Folgeposts, mit Verlaub, wurde es nicht besser.
Was Verwarnungen anbelangt, so hast du bislang eine weiße Weste. Auch hier wird generell eine laxe Linie gefahren, so lange das halbwegs funktioniert.
Irgendwelche Daten wurden und werden natürlich an niemanden weitergeben, versteht sich.
Nachsatz: Ich kenne selber die Schwierigkeit, sich aufs Wesentliche zu beschränken. Aber ich würde dir wirklich empfehlen, generell auf eine klarere Linie zu achten. Auf den einen oder anderen Querbezug und auch die eine oder andere Rechthaberei zu verzichten. Einfach im hier und jetzt zu bleiben, etwas stringenter zu werden. Früher einen Punkt zu machen.
Und generell wäre es sinnvoll, die Grenzen dieses Mediums zu erkennen.
Wie ich sehe, sind noch mehrere Edits hinzugekommen, auf die ich jetzt aber nicht mehr eingehen werde.
Make TeBe truly 161 again.
Re: Umgang in diesem Forum
Diese Empfehlung sollte ich hier wirklich konsequenter & kontinuierlicher umsetzen.mr. bungle hat geschrieben: ↑07.10.26 21:21 Nachsatz: Ich kenne selber die Schwierigkeit, sich aufs Wesentliche zu beschränken. Aber ich würde dir wirklich empfehlen, generell auf eine klarere Linie zu achten. Auf den einen oder anderen Querbezug und auch die eine oder andere Rechthaberei zu verzichten. Einfach im hier und jetzt zu bleiben, etwas stringenter zu werden. Früher einen Punkt zu machen.
Danke für diese Ergänzungen, welche einiges erklären & relativieren.
Nur noch so kurz:
einiges blieb für mich auch heute nicht absurd, sondern fehlinterpretiert. Gibt jedoch sicher auch unterschiedliche Perspektiven der Wahrnehmung.
Also ja, lassen wir es nun so stehen:
ich habe auch längst keinen Bock mehr auf die Debatte.
Hatte zuvor noch weitere Fragen zu Regie & Mod.
Aber lass uns jetzt wirklich besser zurück zu schöneren Themen: z.B. TeBe-Fußballspiele
- mr. bungle
- Beiträge: 10860
- Registriert: 06.02.03 01:55
- Wohnort: Beautiful Mountain Peace Meadow
- Kontaktdaten:
Re: Umgang in diesem Forum
Einverstanden. Lassen wir es so stehen, im Sinne eines wieder konstruktiveren Austauschs. Und genießen noch ein bisschen die Vibes des Pokaltriumphes. Gerade als TeBe-Fan weiß man bekanntlich nie, wie viele Jahrtausende man auf den nächsten großen Moment warten muss, entsprechend intensiv gilt es jeden einzelnen auszukosten.
Make TeBe truly 161 again.