Tennis in Presse, Funk und Fernsehen

[neururer]

das die Tat dem Ansehen unseres Vereins schadet, nicht die Berichterstattung.

https://www.tebe.de/beitraege/schlechte ... m-gericht/

Rechtsauffassungen bestätigt

In entscheidenden Kernfrage hat das Urteil jedoch die Rechtsauffassung des Vereins bestätigt. Nicht nur sind sämtliche Darlehensverträge unwirksam, weil sie der Zustimmung des Aufsichtsrats bedurft hätten; diesem wurden niemals solche Verträge vorgelegt, zudem liegt ein Vollmachtsmissbrauch vor. Das Gericht hat des Weiteren geurteilt, dass der Verein der Brombosch Consulting keine Darlehenszinsen schuldet. Auch die vom Kläger geforderten vorgerichtlichen Anwaltskosten wurden überwiegend abgewiesen.

Im Klartext: Das Gericht hat bestätigt, dass die vom ehemaligen Vorstandsvorsitzenden als „Darlehen” deklarierten Zahlungen unter dubios anmutenden Umständen am Aufsichtsrat vorbei zustande kamen, die Klägerseite davon wusste und auf den Bestand dieser Verträge kein schutzwürdiges Vertrauen geltend machen kann.

[denharrow]

Zusammenfassung des Tagesspiegel Artikels von heute durch die Google KI:

Ariel Gala, Vorstandsvorsitzender des Berliner Fußball-Oberligisten Tennis Borussia Berlin, muss einem Investor insgesamt 73.000 Euro zurückzahlen. Das entschied ein Gericht nach einem Anerkennungsvergleich zwischen Gala und dem geschädigten Investor.

Die Details des Falls

• Der Hintergrund: Der Investor hatte 50.000 Euro über ein Wandeldarlehen in Galas Unternehmen Third Mission gesteckt, das angeblich mit der Veredelung von Luxusuhren extrem hohe Gewinne erzielen sollte.
• Die Vorwürfe: Das Gericht bezeichnete Third Mission mit Bezug auf die Klageschrift als „Schwindelunternehmen“. Gala hatte utopische Umsatzsteigerungen von rund 859.000 Euro (2024) auf 20 Millionen Euro (2027) prognostiziert. Zudem besaß er entgegen seinen Angaben nie die erforderliche Händlerlizenz für die Luxusuhrenmarken.
• Die Summe: Die Rückzahlung setzt sich zusammen aus den 50.000 Euro der ursprünglichen Investition sowie knapp 23.000 Euro Anzahlung für drei Luxusuhren, die der Investor nie erhalten hat.

Größere Ermittlungen im Hintergrund

Die Kanzlei des Klägers vertritt noch fünf weitere Investoren, die Geld in das Unternehmen investiert haben (Gesamtsumme rund 210.000 Euro).
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Im Artikel des TSP selbst wird noch mitgeteilt. dass sich Kläger und Beklagter über den Förder- und Sponsorenkreis bei TeBe kennen gelernt haben.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

[Bart]

https://www.tagesspiegel.de/sport/vorst ... 74479.html


Third Mission wird auf der Website unseres Sponsors ARIELS in den Datenschutzangaben als Gesellschaft genannt. Alleiniger Gesellschafter und Geschäftsführer ist AG.

https://www.tebe.de/partner/

Über tebe.de kommt man nicht auf die Homepage von ARIELS


Schwer zu finden, aber hier schaut selbst

https://ariels.ae/privacy-policy/

[ariel13]

Und was willst Du uns nun damit genau sagen, Bart?
Ja, der Händler hat ganz zu Beginn ein paar Mal bei TeBe Geld gesponsert , damit TeBe liquide bleibt und seine Forderungen bedienen kann. Insgesamt 15.000 EUR.
Wo ist jetzt genau die Sensation?!

Eine Firma vergleicht sich mit einem Kaufmann.
Sie bekommt ihre Anteile zurück und zahlt an den Kaufmann die Summe XX.XXX EUR.
Unternehmen/Ich „muss“ nicht zahlen, sondern „will“ – deswegen auch ein Vergleich.

Hermanns Artikel verkommen langsam zur reinen Klatschpresse und er verschweigt, dass sich die Gegenseite im Vergleich dazu verpflichtet hat, Anteile herauszugeben, die wir im Vollstreckungsverfahren bereits begehrt haben.


Und im Gerichtssaal sitzen bei einem „GÜTEVERHANDLUNGSTERMIN“ Burak (BAK), Steffen F. + Team.
Irrsinn, woher die alle die Zeit nehmen, an einem Mittwochvormittag dort zu sitzen. Respekt.
Bestimmt alles aus Liebe zum Verein …

[SSV]

Und was willst Du uns nun damit genau sagen, Bart?
Ja, der Händler hat ganz zu Beginn ein paar Mal bei TeBe Geld eingezahlt, damit TeBe liquide bleibt und seine Forderungen bedienen kann. Insgesamt 15.000 EUR.
Wo ist jetzt genau die Sensation?!

Eine Firma vergleicht sich mit einem Kaufmann.
Sie bekommt ihre Anteile zurück und zahlt an den Kaufmann die Summe XX.XXX EUR.
Unternehmen/Ich „muss“ nicht zahlen, sondern „will“ – deswegen auch ein Vergleich.

Hermanns Artikel verkommen langsam zur reinen Klatschpresse und er verschweigt, dass sich die Gegenseite im Vergleich dazu verpflichtet hat, Anteile herauszugeben, die wir im Vollstreckungsverfahren bereits begehrt haben.


Und im Gerichtssaal sitzen bei einem „GÜTEVERHANDLUNGSTERMIN“ Burak (BAK), Steffen F. + Team.
Irrsinn, woher die alle die Zeit nehmen, an einem Mittwochvormittag dort zu sitzen. Respekt.
Bestimmt alles aus Liebe zum Verein …

Nix für ungut Ariel, aber du redest dich hier um Kopf und Kragen
Gib doch einfach zu, dass du scheiße gebaut hast
LG

[ariel13]

Nix für ungut Ariel, aber du redest dich hier um Kopf und Kragen
Gib doch einfach zu, dass du scheiße gebaut hast
LG

Sehr gern, wenn dem so wäre.
Im Geschäftsleben vergleicht man sich, wenn beide Seiten keine Aussicht auf einen sicheren Erfolg/Gewinn/durchsetzen der eigenen Interessen haben, by the way …

[denharrow]

Und was willst Du uns nun damit genau sagen, Bart?
Ja, der Händler hat ganz zu Beginn ein paar Mal bei TeBe Geld eingezahlt, damit TeBe liquide bleibt und seine Forderungen bedienen kann. Insgesamt 15.000 EUR.
Wo ist jetzt genau die Sensation?!

Eine Firma vergleicht sich mit einem Kaufmann.
Sie bekommt ihre Anteile zurück und zahlt an den Kaufmann die Summe XX.XXX EUR.
Unternehmen/Ich „muss“ nicht zahlen, sondern „will“ – deswegen auch ein Vergleich.

Hermanns Artikel verkommen langsam zur reinen Klatschpresse und er verschweigt, dass sich die Gegenseite im Vergleich dazu verpflichtet hat, Anteile herauszugeben, die wir im Vollstreckungsverfahren bereits begehrt haben.


Und im Gerichtssaal sitzen bei einem „GÜTEVERHANDLUNGSTERMIN“ Burak (BAK), Steffen F. + Team.
Irrsinn, woher die alle die Zeit nehmen, an einem Mittwochvormittag dort zu sitzen. Respekt.
Bestimmt alles aus Liebe zum Verein …

Wenn es zutrifft, dass der Richter das Unternehmen als "Schwindelunternehmen" bezeichnet hat.........wie hätte das Urteil dann wohl ausgesehen?

Wohl nicht so gut.

Der Vergleich war daher letztendlich die Erfüllung aller Forderungen, nur ohne Zinsen. Viel besser hätte man aus der Nummer auch nicht herauskommen können.

Und die Rückgabe der Anteile muss niemand extra erwähnen, weil dies "Zug-um-Zug" eh passieren muss, wenn die Investition vollständig zurückgezahlt wird. Außerdem hätte der Kläger mit den Anteilen auch nichts mehr anfangen können.

[ariel13]

Wenn es zutrifft, dass der Richter das Unternehmen als "Schwindelunternehmen" bezeichnet hat.........wie hätte das Urteil dann wohl ausgesehen?

Wohl nicht so gut.

Der Vergleich war daher letztendlich die Erfüllung aller Forderungen, nur ohne Zinsen. Viel besser hätte man aus der Nummer auch nicht herauskommen können.

Und die Rückgabe der Anteile muss niemand extra erwähnen, weil dies "Zug-um-Zug" eh passieren muss, wenn die Investition vollständig zurückgezahlt wird. Außerdem hätte der Kläger mit den Anteilen auch nichts mehr anfangen können.
[/quote]



Nicht dabei sein, aber eine Meinung haben - ist mir am Liebsten.
„Wenn das der Richter so gesagt haben soll“ – steht nur komischerweise nicht im Protokoll …
Und nun?

Die Art, wie TeBe vor dem Vorstandsteam Anna, Jens, Dirk, Rudi und mir geführt wurde, ist Grund genug für die Diffamierungskampagne um das Ganze zu vertuschen.
Ungeachtet ob er unser Team gut oder schlecht findet, dass IMMER ein Fremdverein + SF bei allen Sachen mit dabei ist, die GEGEN TEBE gehen, sollte für jeden, dem der Club "wirklich" am Herzen liegt, Warnzeichen genug sein. Offenbar bei einigen weiterhin nicht.

Ich glaube jedenfalls nicht an die Theorie: „Wenn der weg ist, steht der Investor/Sponsor parat.“ Das höre ich seit Tag 1 bei TeBe, und ungeachtet dessen, wer ging oder gehen musste: Der ominöse Geldgeber, der angeblich nur im Hintergrund wartet, kam nie.
Da stellt sich mir die Frage, inwiefern diejenigen, die hier und hintenrum permanent zündeln, den Verein „morgen“ noch feiern wollen.
Wer ständig mit dem Feuer spielt, muss in Kauf nehmen, dass irgendwann tatsächlich etwas verbrennt.

In dem Sinne, gute Nacht - bis Freitag.

[Bart]

Was sollen das für 15.000 Euro gewesen sein, die der Händler gezahlt hat, damit TeBe liquide ist? Der Kläger hat 3000 Euro gespendet laut tsp.

Finde es auch interessant und nicht gut das der Vorstandsvorsitzende von unserem Verein, durch einen Vorstandskollegen juristisch vertreten wird und das in einem privaten Verfahren

[SSV]

Erinnert mich hier alles bisschen an die Jems Zeit, als der Vorsitzende zu jedem x-beliebigen Forenbeitrag Recht besserwisserisch versucht, Kritik klein zu halten

Nur "by the way", um dich, Ariel, zu zitieren