im zweifelsfalle auch durchaus die finanziellen eigeninteressen des staates. es erinnern sich doch bestimmt noch die meisten, wie vor einigen jahren die eigentlich schon beschlossene saftige erhöhung der tabaksteuer auf mehrere raten verteilt wurde, weil der finanzminister angst hatte, dass zu viele leute mit dem rauchen aufhören, wenn die erhöhung auf einen schlag kommt - da sind die von dir behaupteten 12 mio / anno (glaub ich jetzt einfach mal) für "prävention" ein äußerst wohlfeiles feigenblatt.Bully hat geschrieben:Wirtschaftsinteressen bestimmen die Politik, ein erbärmlicher Zustand in diesem unserem Land *würg*
Rauchverbot in Gaststätten rückt näher
I'm bored.
I'm the chairman of the bored.
I'm the chairman of the bored.
Habe eine interessante Homepage zum Thema gefunden, dort kann man sich in eine Unterschriftenliste eintragen, um in Sachen konsequenter Nichtraucherschutz noch mehr Druck zu machen, meine Stimme habe ich bereits abgegeben:
http://www.forum-rauchfrei.de/
http://www.forum-rauchfrei.de/
Na Klasse, mit der eigenen Stimme mal richtig Druck machen.Bully hat geschrieben:Habe eine interessante Homepage zum Thema gefunden, dort kann man sich in eine Unterschriftenliste eintragen, um in Sachen konsequenter Nichtraucherschutz noch mehr Druck zu machen, meine Stimme habe ich bereits abgegeben:
http://www.forum-rauchfrei.de/
Habt ihr auch schon Fähnchen am Auto?