Holgi, ich habe keine Ahnung, wann ich gegen dich die sogenannte "Unpolitisch-Keule" geschwungen haben soll. Wenn ich dieses Unwort benutze, dann maximal in Anführungszeichen. Nein, für mich ist die Art, wie du seit einiger Zeit gegen eine vermeintliche "Gesinnungsdiktatur" in unserer Fanszene argumentierst, alles andere als unpolitisch. Was ich an dir kritisiere, ist das Einfordern einer seltsamen Form von "Toleranz", die ich, dazu stehe ich, bei TeBe nicht haben will. Weil es meine Überzeugung ist, dass diese Toleranz, so wie ihr (Katja und du) sie euch scheinbar vorstellt, absolut zu Lasten der Toleranz ginge, die TeBe so besonders macht. Und besonders ärgert mich, dass dieser Vorwurf mangelnder Toleranz ausgerechnet von euch kommt, die in der Vergangenheit in verschiedenen Dingen deutlich radikalere und intolerantere Ansichten hattet als diejenigen, die ihr jetzt so verbissen attackiert. Beispiele spare ich mir mal… Ich mag es einfach nicht, wenn man seine eigene Vergangenheit stellvertretend an anderen abarbeitet und dieses Gefühl werde ich hier nicht los.Holgi hat geschrieben:Konnte mir die kleine Replik auf dein Hanau-Posting ("...auch solche, die nur wg. der Politik zum Fussball gehen") nicht verkneifen! Nicht DASS, sonder WIE bisweilen bei uns politisiert wird, find ich ätzend!
Die einen sind mit der "unpolitisch"-Keule schnell dabei, da kommt die "PC"-Keule halt auch mal zu voreilig - sorry ohne zwinker.
Auch damals nach dem Nordsachsen-Spiel war deine Kritik für mich absolut nicht "unpolitisch", denn da auch da schien es mehr um die "Antifa-Unterwanderung" unserer Fanszene zu gehen und eher in zweiter Linie um eine eingeschlagene Scheibe (was keiner von uns toll fand) oder ein paar Gewaltposen an der Tramhaltestelle. Wenn es dir nur um die Ächtung jedes Hauches von Gewalt ginge, müsstest du aus meiner Sicht mit einer Combo wie Discipline, die Hooliganhymnen am laufenden Band fabrizieren und auch sonst, vorsichtig ausgedrückt, ziemlich üble Texte haben, weitaus größere Probleme haben als mit "uns" aus Block E. Es scheint aber genau das Gegenteil der Fall zu sein, jedenfalls hältst du es mit den einen nicht mehr im selben Block aus, mit den anderen aber locker auf der gleichen Bühne vor dem gleichen Publikum. Und sowas kriege ich nicht zusammen, nachdem ich dich ja nun auch schon ein paar Jährchen kenne.
Zu diesem beschissenen Onkelz-Thema nur soviel: Ich würde niemanden pauschal dafür verurteilen, dass er Onkelz-Fan ist. Es gibt okaye unter ihnen, genau wie es okaye Anhänger von Vereinen gibt, deren Fanszenen in ihrer Gesamtheit ein ziemlich ekliges Bild abgeben. Aber ich halte es zum Beispiel für keinen Zufall, dass ich noch nie so viele Onkelz-T-Shirts auf einem Haufen gesehen habe wie im Sommer 2000 in Chemnitz, als der Mob vor unserem Block tobte und uns "Juden" an die Gurgel wollte. Das Perverse für mich ist, dass die Onkelz sich einerseits gegen rechts bekennen, andererseits mit ihrem Märtyrermythos, mit ihrem "Wie lange sollen wir noch für unsere Vergangenheit zahlen, irgendwann muss endlich mal Schluss sein!", ihrem Hang zu Verschwörungstheorien über durch dunkle Mächte ferngesteuerte Medien/Politiker, der Gleichsetzung von Nazis und Linken und vielem mehr immer noch die Ressentiments derjenigen bedienen, die rechtsradikal fühlen und denken, aber nicht so genannt werden wollen. Insofern haben die Onkelz für mich weitaus mehr Schaden angerichtet als es Volldeppen wie Landser oder Störkraft je geschafft haben. Das beste Beispiel dafür ist ja der "Zwischenfall" im Mommse. Natürlich sind die Onkelz keine Nazis (mehr). Dennoch möchte ich die Toleranz des E-Blocks nicht gegen die Toleranz weiter Teile des Onkelz-Publikums eintauschen, beispielsweise was das Thema Homopobie anbelangt.
Aber ok, das zu vertiefen führte jetzt zu weit, und da du ja kein Interesse an einer persönlichen Aussprache hattest, sondern deine Klagen lieber gebetsmühlenartig im Forum wiederholst, werden wir da wohl ewig auf der Stelle treten. Schade...
