jensolito hat geschrieben:Na gut... aber im Pokal noch inkl. ggf. Finale, richtig? Danke für die schnelle Antwort....
Ich hoffe inständig, dass kein anderer eingesetzter Spieler hiervon betroffen war, Gelbsperre oder sowas.
Gruß vom Lankwitzér
@jensolito: Ja, bis Finale.
@Lankwitzer: Don't Panic! Auch die Kartenstatistik haben wir im Blick
Danek..behaltet die Statistiken weiterhin gut im Auge, es wird garantiert bis zum Saisonende immer wieder Versuche geben, Ergebnisse über Proteste zu eigenen Gunsten zu verändern!!!
Schönen Sonntag noch vom Lankwitzer
heute pro Torgelow und Unentschieden im Spitzenspiel1
micha hat geschrieben:Nicht aufregen! Die Sache war definitiv vorher abgeklärt!!!
So isses. Bitte keine Panik. Was den Einsatz von Micha Fuß betrifft, haben wir uns natürlich vorher abgesichert.
Laut heutiger FuWo- Ausgabe aber scheint der Protest doch korekt zu sein:
Da Micha mit seiner roten Karte im November gegen Erna für DREI Spiele gesperrt wurde und seither nur 2 Punktspiele absolviert wurden, soll der Protest Erfolg versprechen. Im Cup ist er ja auch bis zum Endspiel gesperrt und hat zudem dort 1 Spiel pausiert.
Zählen zu der Sperre nun nur die Punktspiele ?
Aber die Absicherung hat das sicherlich vorher berücksichtigt,oder ?
Zuletzt geändert von Kelte am 10.03.08 09:14, insgesamt 1-mal geändert.
Dieses dritte Spiel ist dann aber wohl das gegen Neustrelitz das noch kommt, denke ich zumindest. Wenn es denn eine schriftliche Bestätigung vom Verband gab glaub ich da auch dran.
Kelte hat geschrieben:
Da Micha mit seiner roten Karte im November gegen Erna für DREI Spiele gesperrt wurde und seither nur 2 Punktspiele absolviert wurden, soll der Protest Erfolg versprechen.
wie o.luv schon schrieb: es gibt eine schriftliche (!) bestätigung des verbandes. ich glaube in dem fall dem verband eher als der fussball-woche...
"In den letzten Jahren gab es sehr viele Sponsoren die sich wg. der Rothersgruppierungen von Verein wieder abgewendet haben."
wie auch immer; ich hoffe, dass die bestätigung absolut wasserdicht ist; das wörtliche zitat eines mitglieds des sportgerichts ist nicht unbedingt beruhigend ...
ping-pong-alex hat geschrieben:Welcher Verband ? BFV oder NOFV ?
wie auch immer; ich hoffe, dass die bestätigung absolut wasserdicht ist; das wörtliche zitat eines mitglieds des sportgerichts ist nicht unbedingt beruhigend ...
die bestätigung ist von wusterhausen und damit imho ziemlich wasserdicht.
"In den letzten Jahren gab es sehr viele Sponsoren die sich wg. der Rothersgruppierungen von Verein wieder abgewendet haben."
ping-pong-alex hat geschrieben:Welcher Verband ? BFV oder NOFV ?
wie auch immer; ich hoffe, dass die bestätigung absolut wasserdicht ist; das wörtliche zitat eines mitglieds des sportgerichts ist nicht unbedingt beruhigend ...
die bestätigung ist von wusterhausen und damit imho ziemlich wasserdicht.
Hoffentlich...
Gehörst du auch zur intellektuellen Elite der Antideutschen?