Doch ein Statment !!!

[felix]

- "Sehen uns in HGW?" nein.
- hatte die frage durchaus nicht verstanden - auch nach nochmaligem lesen des gesamten postings - sondern lediglich vermutet, dass dies ein "subtiles" stänkern gegen timo sein sollte. passt allerdings m.e. überhaupt nicht zu dem sonst hier von dir gepflegten, sachlich-analytischen stil, den ich sehr viel angenehmer finde. sollte das wirklich der anlass gewesen sein: dass er deines erachtens für einen (!) von sechs gegentreffern der hauptverantwortliche ist? kann ich kaum glauben. also mach doch aus deinem herzen keine mördergrube und tu butter bei die fische - oder enthalte dich andernfalls solch "subtiler" (man könnte auch andere worte dafür finden...) sticheleien. steht dir nicht gut zu gesicht, zumal du eingangs derjenige bist, der den zeitweisen verlust einer "rationalen sicht der dinge" hier im forum beklagt.
später evtl. noch ein bisschen was von mir zum sachlichen teil deiner postings, mit dem ich auch in so manchem punkt nicht d'accord gehe.

[peeka]

Was mich allerdings schon interessiert ist, ob die Seitenwahl nur ein Faux Pas darstellte, oder ob es einen rationalen Grund dafür gab. Gibt es da eine Äußerung?

[Warhead]

Braucht es Gründe wenn eine Mannschaft kollektiv unter ADS leidet??

[Loddar]

Braucht es Gründe wenn eine Mannschaft kollektiv unter ADS leidet??

Ach jetzt wird alles klar. Die Leistungsschwankungen sind darauf zurückzuführen, wie der Doc sein Ritalin unter den Spielern aufteilt und vor allem zu welchem Zeitpunkt !

[Warhead]

Naja,nicht ganz,der Doc müsste erstmal ne ADS-Diagnose erstellen,dann kann er auch anfangen DL-Amphetamin zu dosieren

[felix]

eccomi:
zur kritik an der (schmäh-)kritik: ich fand und finde dass die reaktionen hier im großen und ganzen in einer vernünftigen relation zum auslöser standen. bsp. sebastians spielbericht: jede silbe davon ist wahr und jeden kraftausdruck in ihre richtung haben sich die "spieler" mit ihren "leistungen" vollauf verdient. finde es eher bewundernswert, wie man so kurz nach dem HRO-II-debakel so relativ gelassen bleiben konnte.
im übrigen wurde hier nicht in größerem umfang den "spielern" ihre oberligatauglichkeit abgesprochen. ich habe jetzt nur warhead in erinnerung - und selbst der sprach ja von VL-niveau, was ich aber auch für quatsch halte. wir alle haben im saisonverlauf gesehen, dass die meisten im kader durchaus dazu in der lage sind, oberligareife leistungen abzurufen. hätten sie wirklich nur VL-niveau aber würden sich im rahmen ihrer möglichkeiten richtig reinhängen, würde ihnen hier sicher viel größeres verständnis entgegen gebracht werden.

zum ssv-spiel: dass viele hier im forum sich von dem deutlichen ergebnis haben blenden lassen, ist verständlich. aber dass auch "pluto, das analysemonster" sich (m.e.) derart sand in die augen streuen lässt, wundert mich dann doch. das war m.e. nur eine durchschnittliche leistung, bei der die "spieler" ihr potential zwar angedeutet, aber bei weitem nicht ausgeschöpft haben. insbes. unter den aspekten "torverhältnis" (man hätte dem bemitleidenswert schwachen ssv an diesem tag ohne weiteres eine handvoll tore mehr einschenken können und daher angesicht der tabellensituation auch müssen) und "wiedergutmachung" (für das LuFC-debakel) hätte ich da sehr viel mehr erwartet. dass kieback hinterher von dem stärksten auftritt einer mannschaft an der neuendorfer str. sprach: geschenkt. ist ja nun nicht außergewöhnlich, dass ein trainer nach einer desolaten leistung seiner mannschaft den gegner stark redet. für mich war an diesem tag schon klar, dass das gezeigte niveau noch für einen klaren sieg gegen bak (selbst da musste ich mich eines besseren belehren lassen) und preussen (man darf gespannt sein...) reichen würde - keinesfalls aber gegen die topteams. habe offensichtlich nicht völlig falsch gelegen.

thema abwehr: zunächst mal frage ich mich, ob ich einen systemwechsel verpasst habe. hat schatte von dreierkette auf zwei-manndecker-mit-libero umgestellt? dass der zentrale mann in einer dreierkette als "abwehrchef" bezeichnet wird, geht in ordnung. sicher ist er mitunter situationsbedingt auch der letzte mann. dass macht ihn aber noch lange nicht zum libero, wie man ihn der VL noch sehr häufig findet. aber das ist vllt. auch eher eine frage der sichtweise oder der definition. völlig rätselhaft ist aber, wie man hier die rückkehr eines wanski fordern kann. zugegeben: er hat auf der rechten abwehrseite eine super-hinrunde gespielt, aber das gegen HRO II war arbeitsverweigerung in reinkultur. wie er vor einem der rostock-tore in der 2. HZ (wars das 0:5?) einen dreieinhalb-meter-respektsabstand von seinem gegenspieler hielt und mit jeder faser seines körpers signalisierte: "du kannst machen, was du willst, ich werde dich nicht stören", da fehlen mir die worte. es wurde dann auch eine schöne torvorbereitung. *sarkasmus an* vielleicht hat er ja einen vorvertrag in hsh *sakasmus aus* wer es auf der position richten soll, weiß ich allerdings auch nicht. scholl scheint noch eine alternative, nachdem auch kessler sich unmöglich gemacht hat (schwache leistungen in den ersten spielen nach dem wechsel in eine neue mannschaft: geschenkt. aber sowas wie der vorsätzlich provozierte platzverweis gegen Lu geht einfach mal garnicht). da ist ja ein FB fast schon ein lichtblick, der zwar auch seit wochen kpl. neben den töppen steht, aber immerhin mitunter noch so wirkt, als ob er sich mühe gebe, wenn auch oftmals mit mitleiderregend schlechten resultaten (bsp.: wegrutschen in der drehung gegen Lu vor einem gegentor; andererseits z.b. gegen die füchse noch den ball von der linie gekratzt. lustlosigkeit erkenne ich da nicht - oder ist er nur der bessere schauspieler? *achtung: "subtile" frage *).

naja, soweit erstmal. ich habe mit dieser "mannschaft" abgeschlossen und erwarte von ihr nichts mehr, was nicht heißt, dass ich jeden einzelnen spieler in grund und boden verdamme.

in einem punkt sind warhead, du und ich übrigens offensichtlich kpl. einer meinung: es fehlt jemand mit einem sportlichen masterplan, dem auch die kompetenzen und mittel gegeben werden, diesen mittelfristig durchzusetzen.

[micha]

naja, soweit erstmal. ich habe mit dieser "mannschaft" abgeschlossen und erwarte von ihr nichts mehr, was nicht heißt, dass ich jeden einzelnen spieler in grund und boden verdamme.

in einem punkt sind warhead, du und ich übrigens offensichtlich kpl. einer meinung: es fehlt jemand mit einem sportlichen masterplan, dem auch die kompetenzen und mittel gegeben werden, diesen mittelfristig durchzusetzen.

Zu beiden Punkten mal so was von 100% agree!!!

[pluto]

zunächst danke für das "Analysemonster". War in HGW "analysieren" und anschließend fern der Netze, sodaß ich erst heute reagiere. Immer mit der Frage: macht es noch Sinn sich mit Diesem oder Jenen noch anzulegen? Zumal der fachliche Zugang der Nutzer natürlich ein differenzierter ist. Gehe aber nach wie vor davon aus, daß Verantwortungsträger stöbern oder stöbern lassen und vielleicht über das Eine oder Andere nachdenken. Nur zur Richtigstellung: euphorisch war ich nach dem SSV-Spiel nicht, habe auch nicht den dortigen Trainer zitiert. Sah nur eine defensiv besser organisierte Mannschaft, wenn auch gegen einen schwachen SSV mit ein Mann Sturm und hatte durchaus unsere Abschlußschwäche moniert (komme darauf noch zurück). Bitte nicht das Spiel auf der Sechs von Ph. W. gegen Hansa II mit meiner Anregung ihn in die Dreier-Kette zu nehmen in den Bewertungsvergleich bringen. Auf der Sechs war er nach der fünfwöchigen Spielpause nach seiner Verletzung im Pokalspiel ohne Praxis neben anderen auch überfordert. Aber Alternativen nach der Sperre von D.P. gab es für den Trainer auch nicht viele. Aber M.K. auf rechts ging nun gar nicht. Ich bin mir auch nicht sicher ob R. Sch. mit seinen "noch nicht ausgereizten fußballerischen Voraussetzungen" eine wirkliche Alternative ist.
Mit dem Subtilen ist das so eine Sache. Die Frage nach dem Spielführer, sollte kein "stänkern gegen Timo" sein, auch nicht ob er an einem Tor Schuld ist oder nicht. Sondern durchaus die Frage nach der Führung der Mannschaft und nicht nach dem Bindetragen.
Übrigens bringt es mich nach meinen "Analysen" durchaus noch zum Thema des TW-Problems bei uns. Neben den vielen Baustellen in der Mannschaft sehe ich da auch eine richtige, insbesondere wenn um Strafraumbeherrschung geht. Und dann kann man bei hohen Eingaben immer diskutieren, wer bei Gegentoren Schuld hat, die Abwehrspieler oder der TW? Leider ja auch beim ersten Tor in HGW. Richtig ohne Biß sind wir derzeit im Angriff. Das war auch in HGW klar erkennbar.Die dortigen Stürmer hatten einen ganz anderen Zug zum Tor. H. S. kämpft und rackert, kann man ihm nicht absprechen,doch er tut es allein und reibt sich dann teilweise auch uneffektiv auf. Von seinem Sturmpartner dagegen war wieder mal wenig zu sehen.Aber eigentlich wollte ich keinen Bericht zum HGW-Spiel machen. Sonst müßte ich noch einiges zum desolaten Mittelfeld schreiben. Einen sehr objektiven Bericht gibt es übrigens auf der Seite des letzten Gastgebers.
Habe aber auch selbst mit einem Kollegen fleißig protokoliert. Hatten über 12 z.T. unnötige Fouls im Halbfeld und damit der Gegner kreuz gefähliche Standarts. Nach unseren Beobachtungen gab es 7 gelbe Karten gegen uns und das erste Tor erzielte nicht, wie hier im Forum Augenzeugen schrieben, Kampf, sondern der 1,92 m große Orend. Nur so viel Felix zur "Analyse". Das, was ich mit den Systemen meine, würde ich Dir vielleicht mal bei günstiger Gelegenheit erläutern.

[felix]

ich hatte mir unsprünglich auch vorgenommen, mit einer einzelkritik von spielern garnicht erst anzufangen, aber nach deiner äußerung zu wanski konnte ich einfach nicht mehr an mich mich halten. wenn jemand übrigens seinen gegenspieler nicht angreift, wenn dieser den ball kriegt, ja es offenbar noch nicht einmal für nötig hält, zwei alibi-schritte in dessen richtung zu tun, dann weiß ich nicht, was das mit fehlender spielpraxis oder einer ungewohnten position zu tun haben soll.
das kieback-zitat hast du hier nicht eingebracht, richtig. stand in der fuwo und ich habe es erwähnt, weil es zum thema passte.
gefreut hat mich, dass der fuwo-berichterstatter FB als einen der besten TeBe-spieler in HGW erwähnt. hoffentlich hat seine formkrise ein ende.

[felix]

...ein TW-problem sehe ich übrigens nur bedingt. halte beide goalies für absolut fünftligatauglich. allenfalls das fehlen eines starken dritten torwarts hat mir zwischenzeitlich mal sorgen gemacht, weil im falle des ausfalls beider TWs keiner dagewesen wäre, der sie annähernd gleichwertig hätte ersetzen können. das ist inzwischen aber auch ziemlich egal. FW macht sich mit zunehmender spielpraxis in der LaLi mittlerweile wohl ziemlich gut, wird aber dort gebraucht und könnte von der leistung her mit timo und manu wohl auch (noch?) nicht ganz mithalten.