Sonntag, 14 Uhr: TeBe vs. BFC
imho eine formsache. wie ich anderswo gehört habe, gibt es auch eine einschätzung die betont, dass TeBe alle sicherheitsrichtlinien befolgt hat und keine schuld trifft.
"In den letzten Jahren gab es sehr viele Sponsoren die sich wg. der Rothersgruppierungen von Verein wieder abgewendet haben."
Hobby Horsing is not a crime.
Hobby Horsing is not a crime.
-
- Beiträge: 373
- Registriert: 20.08.05 23:54
- Wohnort: T egel / B erlin
auch jetzt habe ich noch verständnis dafür, wenn die leute nicht sofort alle wieder jubelnd ins stadion stürmen. zumindest dann, wenn sie nicht so fanatisch drauf sind wie wir. TeBe hat die letzten 10 jahre lang größtenteils große reden geschwungen und nie auch nur ansatzweise die eigenen ziele erreicht.Maro hat geschrieben: Allerdings finde ich es enttäuschend, dass bei diesem Spitzenspiel auf unserer Seite nur 750 Zahlende waren. Es schmerzt, dass sich niemand für einen Spitzenreiter TeBe in der Oberliga interessiert.
viele leute werden zeit brauchen um wieder zu vertrauen. allerdings verpassen diese in der tat eine der sportlich geilsten zeiten seit langem.
vor dem hintergrund des rumgetönes der vergangenen jahre nervt mich das statement von aufsichtsrat klaus schumann im tagesspiegel vom montag übrigens maßlos ("Wenn wir jetzt nicht aufsteigen, dann sollten wir den Verein abmelden“), denn das ist genau die form von arroganz und vorzeitigen feierns von dingen, die noch lange lange nicht festehen, die unseren verein in den letzten jahren so unseriös hat wirken lassen. leider nicht der einzige fehlgriff von klaus schumann.
"In den letzten Jahren gab es sehr viele Sponsoren die sich wg. der Rothersgruppierungen von Verein wieder abgewendet haben."
Hobby Horsing is not a crime.
Hobby Horsing is not a crime.
-
- Beiträge: 2288
- Registriert: 22.11.05 18:59
- Wohnort: Paderwalde-Eberborn
- Kontaktdaten:
@ ping-pong-alex
deine zusammenfassung trifft es sehr gut!!!
wenn es den bowlingkugeln nicht reicht, die danke bulgarien-aktion als antwort auf die danke-schweiz aktion zu sehen, sind da ja noch sachen wie die fladenbrotwerferei etc.
das alle unschuldig sind beim bfc ist ja klar. wahrscheinlich ist kein einziger user, ich betone kein einziger user des bowlingforums einer derjenigen die auf die fresse und acab brüllen.
die wundern sich, dass die polizei aggressiv wird bei solch einem verhalten, aber wenn ich vor einem biffzen stehen würde ud ihm ins gesicht brüllen würde arschloch, würde er mir wahrscheinlich direkt eine auf die fresse hauen.
das der polizeieinsatz etwas überhart war und das unschuldige getroffen wurden, mag sein und das möchte ich auch nicht befürworten oder beschönigen. damals beim pokalspiel gegen Nordsachsen im mommse, als ein fan aus dem e-block auf den zaun geklettert ist und von den eiinsatzkräften unschön herutergezerrt hat, habe ich auch tränengas abbekommenn, obwohl ich nur am rande stand und nix gemacht habe. aber bei solch einem aggresionspotential das von der bfc-seite ausging, da brauch man sich nicht wundern.
deine zusammenfassung trifft es sehr gut!!!
wenn es den bowlingkugeln nicht reicht, die danke bulgarien-aktion als antwort auf die danke-schweiz aktion zu sehen, sind da ja noch sachen wie die fladenbrotwerferei etc.
das alle unschuldig sind beim bfc ist ja klar. wahrscheinlich ist kein einziger user, ich betone kein einziger user des bowlingforums einer derjenigen die auf die fresse und acab brüllen.
die wundern sich, dass die polizei aggressiv wird bei solch einem verhalten, aber wenn ich vor einem biffzen stehen würde ud ihm ins gesicht brüllen würde arschloch, würde er mir wahrscheinlich direkt eine auf die fresse hauen.
das der polizeieinsatz etwas überhart war und das unschuldige getroffen wurden, mag sein und das möchte ich auch nicht befürworten oder beschönigen. damals beim pokalspiel gegen Nordsachsen im mommse, als ein fan aus dem e-block auf den zaun geklettert ist und von den eiinsatzkräften unschön herutergezerrt hat, habe ich auch tränengas abbekommenn, obwohl ich nur am rande stand und nix gemacht habe. aber bei solch einem aggresionspotential das von der bfc-seite ausging, da brauch man sich nicht wundern.
Ostwestfalen, Idioten...
Und ich habe immer noch ein grandioses Hochgefühl, wenn ich an das Spiel zurückdenke!
@Denis: 100% agree! Als ich dieses las, mußte ich mich ob dieser Arroganz auch ärgern. So etwas darf man nicht in die Öffentlichkeit hinausposaunen, konterkariert im übrigen auch die ruhige, sachliche und nicht-arrogante Art des Trainers!
@Doughnut: ich hatte zwar während des Spieles auch meist eine positive Grundstimmung, nach dem der BFC beim Stand von 3:1 allerdings einen Kopfball aus Nahdistanz haarscharf neben den Pfosten gesetzt hatte, schwanten mir dann doch auch einige dunkle Gedanken durch den Kopf. Dort hätte das Spiel nochmal kippen können - es war allerdings auch die einzige Szene, bei der man so etwas (bei erfolgreichem Abschluß) hätte sagen können. Bis auf die ersten 20 Minuten war wir eigentlich immer sehr souverän und überlegen.
Was sonst noch um das Spiel herum stattfand - von mir nur soviel: an Jack Daniels - 100% agree!; an Berliner Zeitung - 100% agree! Ansonsten wissen zumindest die regelmäßigen Demogänger hier ja auch, daß die EinsatzhundertschaftlerInnen auch allzuoft so etwas wie staatlich geförderte Hooligans in Uniform sind. Insofern halte ich es auch für wahrscheinlich, daß einige der Vorwürfe von Biffzenseite aus auch stimmen. Mehr will ich nicht dazu sagen. Jetzt erstmal die Untersuchungen und Recherchen der nächsten Tage und Wochen abwarten.
@nibbler (und alle, die es interessieren mag): bei wikipedia gibt es hier http://de.wikipedia.org/wiki/Rechtsextr ... nd_Zeichen einen guten Überblick, auch mit weiterführenden links. Dort aufgeführt und m.E. zu empfehlen ist http://www.dasversteckspiel.de/Broschuere.html . Hier gibt es auch mehrere Seiten Ausführungen zu Dresscodes und Marken. Ansonsten: was in den Schulen von MeckPomm geplant ist, interessiert mich in diesem Thread nicht. Beim Mommse und einem Heimspiel von TeBe ist der entsprechende Paragraph m.E. völlig ausreichend und gut (weil generell). In diesem Spielraum handelten die Fanordner in Zusammenarbeit mit den "richtigen" Ordnern sowie der Polizei - nach den mir vorliegenden Informationen - sehr gut, umsichtig und besonnen. Vielen Dank an dieser Stelle auch nochmal jene für den Job.
Ein Thema will ich nicht untergehen lassen: es waren gut 1300 Biffzenfans da (nach allem, was man darüber so lesen kann). Meine Wette hätte ich also locker gewonnen und die hätten alle mehr als locker in den F-Block gepasst. Es war zwar eine schöne Entschädigung, auf die Tribüne gelassen worden zu sein. Trotzdem empfinde ich es nachwievor als einen Skandal, eine Schande, daß wir - aufgrund wessen Anweisung/Betreiben auch immer - nicht in unseren E-Block gelassen worden sind!
P.S.: wenn Coleman´s nicht da ist, geht auch Maille (Dijon) Senf. Aber nur dann.
@Denis: 100% agree! Als ich dieses las, mußte ich mich ob dieser Arroganz auch ärgern. So etwas darf man nicht in die Öffentlichkeit hinausposaunen, konterkariert im übrigen auch die ruhige, sachliche und nicht-arrogante Art des Trainers!
@Doughnut: ich hatte zwar während des Spieles auch meist eine positive Grundstimmung, nach dem der BFC beim Stand von 3:1 allerdings einen Kopfball aus Nahdistanz haarscharf neben den Pfosten gesetzt hatte, schwanten mir dann doch auch einige dunkle Gedanken durch den Kopf. Dort hätte das Spiel nochmal kippen können - es war allerdings auch die einzige Szene, bei der man so etwas (bei erfolgreichem Abschluß) hätte sagen können. Bis auf die ersten 20 Minuten war wir eigentlich immer sehr souverän und überlegen.
Was sonst noch um das Spiel herum stattfand - von mir nur soviel: an Jack Daniels - 100% agree!; an Berliner Zeitung - 100% agree! Ansonsten wissen zumindest die regelmäßigen Demogänger hier ja auch, daß die EinsatzhundertschaftlerInnen auch allzuoft so etwas wie staatlich geförderte Hooligans in Uniform sind. Insofern halte ich es auch für wahrscheinlich, daß einige der Vorwürfe von Biffzenseite aus auch stimmen. Mehr will ich nicht dazu sagen. Jetzt erstmal die Untersuchungen und Recherchen der nächsten Tage und Wochen abwarten.
@nibbler (und alle, die es interessieren mag): bei wikipedia gibt es hier http://de.wikipedia.org/wiki/Rechtsextr ... nd_Zeichen einen guten Überblick, auch mit weiterführenden links. Dort aufgeführt und m.E. zu empfehlen ist http://www.dasversteckspiel.de/Broschuere.html . Hier gibt es auch mehrere Seiten Ausführungen zu Dresscodes und Marken. Ansonsten: was in den Schulen von MeckPomm geplant ist, interessiert mich in diesem Thread nicht. Beim Mommse und einem Heimspiel von TeBe ist der entsprechende Paragraph m.E. völlig ausreichend und gut (weil generell). In diesem Spielraum handelten die Fanordner in Zusammenarbeit mit den "richtigen" Ordnern sowie der Polizei - nach den mir vorliegenden Informationen - sehr gut, umsichtig und besonnen. Vielen Dank an dieser Stelle auch nochmal jene für den Job.
Ein Thema will ich nicht untergehen lassen: es waren gut 1300 Biffzenfans da (nach allem, was man darüber so lesen kann). Meine Wette hätte ich also locker gewonnen und die hätten alle mehr als locker in den F-Block gepasst. Es war zwar eine schöne Entschädigung, auf die Tribüne gelassen worden zu sein. Trotzdem empfinde ich es nachwievor als einen Skandal, eine Schande, daß wir - aufgrund wessen Anweisung/Betreiben auch immer - nicht in unseren E-Block gelassen worden sind!
P.S.: wenn Coleman´s nicht da ist, geht auch Maille (Dijon) Senf. Aber nur dann.
Nach der Fotosauswertung und Gesprächsauswertung mit BFCern gibt es neue Erkenntnisse.
Das Transparent auf folgenden Bild:
http://mommsenstadion.wordpress.com/200 ... itranspi2/
zeigt die neue Hooligangruppe vom BFC. Einer ihrer Kameraden, der sicher auch unbeteiligt verletzt wurde ist in der Mitte auf dem Zaun zusehen:
http://mommsenstadion.wordpress.com/200 ... riedlich1/
Die BFCer mussten selber im Forum zugeben, dass es bei ihnen Leute gab, die den Stress suchten, daher ja auch das Foto von dem Zaunsitzer und die Suche nach den Böllerwerfern. Der Beitrag mit dem Mob Hools, der die Cops verfolgte, bis diese ihr TW 1000 zogen ist dasfür bezeichnend.
Hoffe der NOFV sieht das TeBe alles mögliche getan hat und bestraft TeBe nicht.
Das Transparent auf folgenden Bild:
http://mommsenstadion.wordpress.com/200 ... itranspi2/
zeigt die neue Hooligangruppe vom BFC. Einer ihrer Kameraden, der sicher auch unbeteiligt verletzt wurde ist in der Mitte auf dem Zaun zusehen:
http://mommsenstadion.wordpress.com/200 ... riedlich1/
Die BFCer mussten selber im Forum zugeben, dass es bei ihnen Leute gab, die den Stress suchten, daher ja auch das Foto von dem Zaunsitzer und die Suche nach den Böllerwerfern. Der Beitrag mit dem Mob Hools, der die Cops verfolgte, bis diese ihr TW 1000 zogen ist dasfür bezeichnend.
Hoffe der NOFV sieht das TeBe alles mögliche getan hat und bestraft TeBe nicht.
Auch ein neutraler Beobachter wie Bernd Schultz (Berliner Verbandschef und Präsidiumsmitglied im NOFV) war vor Ort und sagt : "Als die Polizei ihren Einsatz begann,war die Reaktion im BFC-BLOCK erschreckend. Die Beamten wurden sofort mit allem,was zur Hand war,beworfen... ohne ein Bemühen seitens der BFC-Ordner einzugreifen".
Außerdem gab es noch folgende Aussage von Schultz : " Wenn der Klub das nicht in den Griff bekommt,muss er mit Sanktionen rechnen. Auf Dauer werden wir das nicht hinnehmen." Gut möglich,so schultz ,dass er diesmal über Stadionverbote gegen Einzelne hinausgeht. Spiele unter Ausschluß der Öffentlichkeit drohen dem BFC, man ist geneigt zu sagen: Auch über einen ZWANGSABSTIEG
muss nachgedacht werden.
Nur Gut das Herr Schultz sich dieses Spiel angesehen hat !
Außerdem gab es noch folgende Aussage von Schultz : " Wenn der Klub das nicht in den Griff bekommt,muss er mit Sanktionen rechnen. Auf Dauer werden wir das nicht hinnehmen." Gut möglich,so schultz ,dass er diesmal über Stadionverbote gegen Einzelne hinausgeht. Spiele unter Ausschluß der Öffentlichkeit drohen dem BFC, man ist geneigt zu sagen: Auch über einen ZWANGSABSTIEG

Nur Gut das Herr Schultz sich dieses Spiel angesehen hat !