Mittwoch, 23.02. 19 Uhr: TeBe gegen die Lok

[Simon]

Gutes Spiel, starker Kampf und am Ende Glück mit dem Schiedsrichter. Am Ende steht der Punkt gegen einen Aufstiegsaspiranten! Das ganze kann jetzt am Sonntag in Halberstadt vergoldet werden. Yallah Borussia

[jensolito]

Toll insgesamt. Erste Hz bärenstark. Zweite Hz dann schwieriger, aber gut gemeistert. Wagner, der mir sehr gefiel, gegen Ende echt auf dem Zahnfleisch. Das Tor? Nun ja… auch Hühnerhof wird sich freuen.
Und die 3 Ecken kurz vor Schluss - wahrlich ein kleiner Thriller
Cakmak übrigens
immer wieder eine Augenweide …

[denharrow]

Erste Hälfte gut gespielt, TeBe war insgesamt sogar besser und zielstrebiger als Leipzig.

Zweite Halbzeit wurde das Niveau insgesamt immer schwächer und Tennis hatte am Ende ein wenig Glück, dass es beim 0:0 blieb.

Gegen Lok ist ein Punkt aber klasse und kämpferisch war die Einstellung prima.

[Morchelbein]

Ein sehenswertes Spiel beider Mannschaften. Kann mich den Vorschreibern anschließen: Erste Halbzeit überlegen, zweite war LOK überlegen, ein verdienter Punkt.

[jensolito]

Zuschauerzahl ?
Waren das 1000?

[ping-pong-alex]

Ohne Slapstick-einlagen unserer Keeper geht es gegen LOK nicht; dieses Mal hat es nicht gezählt: ob berechtigt oder nicht, könnt ihr selbst entscheiden: so eindeutig wie @ David und der Spieler von Lok finde ich es nicht...;

Ich saß genau auf Ballhöhe und habe nicht verstanden, was der Schiri da gesehen haben will. Auch nach Betrachten der TV-Bilder sehe ich da keinen zwingenden Pfiff. Glück gehabt. Das wird Albers hoffentlich eine Lehre sein.

"Im Mittelfeld kann das unproblematisch gepfiffen werden, vor dem Tor beschwert sich die eine Mannschaft wenn man pfeift und die andere, wenn man nicht pfeift. Die Argumentation gegen die angreifende Mannschaft dürfte allerdings leichter fallen"

http://ig-schiedsrichter.de/warum-der-s ... t-schafft/

[David]

Ohne Slapstick-einlagen unserer Keeper geht es gegen LOK nicht; dieses Mal hat es nicht gezählt: ob berechtigt oder nicht, könnt ihr selbst entscheiden: so eindeutig wie @ David und der Spieler von Lok finde ich es nicht...;

Ich saß genau auf Ballhöhe und habe nicht verstanden, was der Schiri da gesehen haben will. Auch nach Betrachten der TV-Bilder sehe ich da keinen zwingenden Pfiff. Glück gehabt. Das wird Albers hoffentlich eine Lehre sein.

"Im Mittelfeld kann das unproblematisch gepfiffen werden, vor dem Tor beschwert sich die eine Mannschaft wenn man pfeift und die andere, wenn man nicht pfeift. Die Argumentation gegen die angreifende Mannschaft dürfte allerdings leichter fallen"

http://ig-schiedsrichter.de/warum-der-s ... t-schafft/

Schöne und die Praxis treffend beschreibende Formulierung. In der Tat gab es auf dem Spielfeld auch wenig Proteste und das Spiel ging schnell weiter.

[jensolito]

Ist der Torwart im 5 Meter - Raum besonders geschützt? Oder wird das wie im Mittelfeld bewertet?
Da war nicht viel…

[Don Alfredo]

Ist der Torwart im 5 Meter - Raum besonders geschützt? Oder wird das wie im Mittelfeld bewertet?
Da war nicht viel…

Die Hand des Angreifers war auf Albers Schulter, wo sie mMn nach nichts zu suchen hat. Das hat der Schiri wohl als halten bewertet.

[Gerd]

Zuschauerzahl ?
Waren das 1000?

Zumindest sind entsprechend Tickets verkauft worden.