Ich freu mich drauf...
Hallo Fans, ich frage mich warum sich hier beide Parteien nicht von ihren einbetonierten Positionen lösen können und mal versuchen sich anzunähern. Argumente auch mal für sich aufzunehmen und zu verarbeiten und somit zu einem neuen Gesamtbild zu kommen? das scheint unmöglich. Ich kann zwar nicht objektiv sein. Aber ich erwarte, dass man mir hier jetzt trotzdem sachlich folgt. Ich besuche seit Beginn der 90er Jahre die Spiele des 1. FC U.nion. Ich habe mit dem Verein viel erlebt und kann mir über die Fanstruktur mein Bild machen. Ich sehe die Lage nicht so einfach wie einige Unioner hier. Ich sehe sie aber auch nicht so dramatisch, wie es von den meisten TeBe-Fans hier in meinen Verein herein getragen wird. Bei aller Liebe: Ich kann es nicht zu lassen, wie hier teilweise durch Argumente auf Halbwissen und einzelnen Vorfällen basierend U.nion dermaßen in einem falschen Licht dargestellt wird. Das ist unverhältnismäßig. Und dagegen wehre auch ich mich ohne dabei aber die Augen zu schließen. Ja das kann ich ?Matze?? da fühle ich mich unter Rechtfertigungsdruck, wenn ich so etwas lese. Aussagen wie ?wenn es keine rechten gäbe bei unjon, würde dieser rechtfertigungsdruck doch gar nicht erst entstehen ...? kann ich daher nicht nachvollziehen. Dennoch: Auch ich war einen Tag nach dem Pokalspiel im Dezember des letzten Jahres erschüttert als ich die Zeitungen aufschlug. Ich war schon lange gegen diese normal gewordenen Lieder, die dort gesungen wurden. Nun platzte auch bei dem Chefredakteur des Kuriers der Kragen. Und so wurde der Hofberichterstatter Bunkus angewiesen diesen Vorfällen angemessen entgegenzutreten. Die TAZ sprang auf den Zug auf. Ob zu recht oder zu unrecht, kann ich nicht beurteilen, da ich im Stadion war, die Gesänge aber nicht gehört habe. Nachdem was ich weiß, wurden Lieder gesungen, die ich absolut verurteile. Ich mag in dieser Sache nicht differenzieren, ob es sich hier um Rechtsgesinnte gehandelt hat oder nicht. Allerdings tun das die Mehrheit der Fußballfans. So nach dem Motto: ?Das wird doch überall gesungen. Das meinen die nicht so.? Auch wenn ich mich damit schwer tue? Da könnte etwas dran: Auch wir bekommen von den Sachsen immer wieder ein ?Juden-Berlin? entgegengebrüllt. Das soll nichts rechtfertigen. Aber ich tue mich schwer zu sagen, dass alle sächsischen Fußballfans, die dies brüllen rechtsgesinnt sind. Auch wenn ich dies verurteile. Auf der anderen Seite gibt es in der Tat Rechtsgesinnte, die auf diese subtile Art und Weise versuchen ihre Gesinnung zu verbreiten. Ich weiß von einem Freund aus der Schweiz, dass die Züricher den Baselenern leider auch immer dieses uminöse U-Bahnlied entgegenschleudern. Ich finde das nicht schön, aber in der Zeitung wird es ? denke ich mal - nicht erwähnt. Weil es leider Normalität ist. Blödes Beispiel vielleicht. Ok. Was ich sagen will?Ohne die Sache verharmlosen zu wollen, denke ich, dass es sich damals um eine Pressekampagne gehandelt hat. Man musste die Vorfälle erwähnen. Keine Frage. Es lief jedoch einfach nicht den Umständen entsprechend ab. Dem Leser der jeweiligen Zeitungen wurde das Gefühl vermittelt bei Nordsachsen wimmelt es nur so von Nazis und Nordsachsen bietet der rechten Szene sowieso eine Bühne? Das denken Viele. Und genauso Viele pflegten und pflegen ihre Vorurteile darin. Ob es der Wahrheit entsprochen hat oder nicht, ist dabei wohl nicht wichtig? Der Unioner soll sich bloss nicht rechtfertigen. Ich finde, wir sollten bei der Realität bleiben: Nordsachsen hat Problemfans, ist aber kein Sammelbecken für Neo-Nazis. Da ich in Potsdam wohne, habe ich schon oft mit Babelsbergern über dieses Thema geredet. Ich kenne die Argumente. Und immer wieder muss ich betonen, dass es bei einem Verein wie Nordsachsen einfach nicht möglich ist dem gesellschaftsbedingt vorhandenen rechten Gesocks entgegenzutreten. Die Fanstruktur hat sich nicht aus einer politischen Intention ergeben. Die Mannschaft und der Verein steht bei Nordsachsen im Vordergrund. Das ist nun mal bei Vereinen wie 03, Pauli oder TeBe nicht der Fall, wo sich die Mehrheit der Fans positionieren. Das ist ok, aber liebe TeBe-Freunde. Akzeptiert bitte, dass dies bei uns nicht so ist. Danke für´s Zuhören. Auf ein nettes Spiel am Sonntag.
hh_ultra hat geschrieben: ...und zimmi, du quatschst bitte in zukunft nich für alle unioner, wenn du auf kriechertour bist.
Erst Gehirn einschalten dann an der Tastatur rumklimpern... Wo vertrat ich "alle" Unioner? Erbitte Zitate!
Dein Spruch verrät so viel Schei*e im Hirn- ich bin "begeistert"!hh_ultra hat geschrieben:kannst dir ja lila-rot-weisse freundschaftsschals häkeln und prophylaktisch n türkischkurs besuchen, aber für dich, nicht für "die unioner" !!
Quatsch mich bei TeBe einfach mal an- ich denke, du wirst mich finden... Dann häkel ich dir nen Schal!
EU
geliebter [un:announced]
glaubst du eigentlich wirklich was du da schreibst?
ich kann dir sagen warum eine mehrzahl von uns so geworden ist - "die erzwungene proletarisierung eine der wesentlichen ursachen für unsere verwahrlosung und gewaltbereitschaft ist und frustriert sind wir auch noch. verdammt, verdammt. in diesem sinne - Rostig Nordsachsen
ich kann dir sagen warum eine mehrzahl von uns so geworden ist - "die erzwungene proletarisierung eine der wesentlichen ursachen für unsere verwahrlosung und gewaltbereitschaft ist und frustriert sind wir auch noch. verdammt, verdammt. in diesem sinne - Rostig Nordsachsen
Weils doch im Endeffekt genau darum geht. Stimmung machen zum Spiel, sich über sich selbst vergwissern und sich über die Anfeindungen freuen...Svenne hat geschrieben:Hallo Fans, ich frage mich warum sich hier beide Parteien nicht von ihren einbetonierten Positionen lösen können und mal versuchen sich anzunähern.
Du glaubst doch nicht wirklich, daß hier jemand vor auf den anderen zuzugehen, wozu auch ? wo soll denn das hinführen? Willst du daß wir uns am Sonntag um die Arme fallen.
Hier holen wir uns doch nur den Thrill fürs Spiel ab. Tut mir leid, wenn du was anderes erwartest.
@die beiden schlaumeier:
tatsächlich empfinde ich die bemerkung zur dudenstraße nicht als beleidigend. meine freundin lebt seit >10 in deutschland und spricht noch kein perfektes deutsch. und? reicht diese feststellung allein etwa schon zur unterstellung ausländerfeindlicher motive? (und sie spricht sicher besser deutsch als 80% der hier lebenden ausländer).
der türkischkurs und der lila-rote schal: sticheleien. so what? s.o.
ich wünsche uns einen sieg und verabschiede mich damit. auf kommentare zum spiel von mir müsst ihr leider verzichten, da ich es nicht besuchen werde.
Rostig
tatsächlich empfinde ich die bemerkung zur dudenstraße nicht als beleidigend. meine freundin lebt seit >10 in deutschland und spricht noch kein perfektes deutsch. und? reicht diese feststellung allein etwa schon zur unterstellung ausländerfeindlicher motive? (und sie spricht sicher besser deutsch als 80% der hier lebenden ausländer).
der türkischkurs und der lila-rote schal: sticheleien. so what? s.o.
ich wünsche uns einen sieg und verabschiede mich damit. auf kommentare zum spiel von mir müsst ihr leider verzichten, da ich es nicht besuchen werde.
Rostig
ach nein, die verallgemeinerungs-obermimose hat nichts gegen bemerkungen einzuwenden, die behauten, dass türken "meistens mit der deutschen rechtschreibung probleme haben" oder die mitglieder eines kleinen vereins aus kreuzberg seien "scheinasylanten"?ruepel hat geschrieben: tatsächlich empfinde ich die bemerkung zur dudenstraße nicht als beleidigend.
dass du mit solcherart betriebener rassismus-präventionsarbeit in eurem verein gute erfolge feierst, glaubt gerne
jan